汝州夏店 发表于 2010-1-14 19:44
这是你现在的认识方法，在共产主义社会你会认为现在的性爱方式是错的，是对人类美好意愿的抹杀。
人们意愿的性爱就不是单纯，单纯的性爱就是违背人们意愿，违背人们意愿的就是错误。终归是要淘汰。

汝州夏店 发表于 2010-1-14 20:33
第一段，说的还可以，认识基本到位。父女、兄妹、孙互不相识，可能出现现在情理下的乱伦行为，这一结果只会出现畸形儿。并没有其他恶果?
第二段   你认识的就非常错误。私有产生家庭。没有家庭，人们不会极端自私，而且是出现共心。没有私有的爱，而是有共同的博爱。比如：你会把所有女人认为是你的妻子，你会把所有儿童看做是自己的孩子，你会把老人视为父母。

汝州夏店 发表于 2010-1-14 14:30
喷饭的理由是啥？说具体些吗！

天涯诗客 发表于 2010-1-14 22:12

汝州夏店 发表于 2010-1-14 20:33
第一段，说的还可以，认识基本到位。父女、兄妹、孙互不相识，可能出现现在情理下的乱伦行为，这一结果只会出现畸形儿。并没有其他恶果?
第二段   你认识的就非常错误。私有产生家庭。没有家庭，人们不会极端自私，而且是出现共心。没有私有的爱，而是有共同的博爱。比如：你会把所有女人认为是你的妻子，你会把所有儿童看做是自己的孩子，你会把老人视为父母。

呵呵,乱伦乃人类之大岂.----你所鼓吹的原始共产主义都是禁止的.一个社会,连人伦纲常都没有了,你还要什么恶果?
没有你所说的那种家庭,私有就已经存在了,建议你学习一点点人类学知识.
没有家庭,人会博爱?请问,你知道爱是如何产生的吗?首先表现为亲子之爱,夫妻之家,没有了家庭,人类的社会化过程就缺失了一环,而人类对自己亲子之爱是一切生物的本能,而你却要戗害这种人类本能.同时,你也剥夺了人们亲子之家的权利.----你的共产主义社会,根本就不知道自己的亲人在何处.一个人连亲子之爱都不存在(更不要提什么同胞之爱,现在独生子家庭儿女的较为明显的自利性与之有着直接的关系),那么如何培养人的责任感?一个社会的人们没有了责任感,何来的博爱?为了挽救你,我且牺牲一点时间给你录几段书(
                         :
著名人本主义哲学家弗洛姆在其轰动一时著作一书中说:
"对于大多数八至九岁半的孩子来说,问题几乎全在于被爱——因为他的存在而被爱的问题。在这个年纪以前，孩子还不会爱。他对于被爱是感激和快乐。在孩子发展到这一点时，一种新的因素注入这个过程：一种新的情感，由孩子自身的主动性而产生的爱。孩子第一次想要给母亲（或父亲）一些东西。要造出一些东西——一首诗，一幅画，或者无论一点什么东西。在孩子的生活中，受的思想第一次从被动转为主动，转到创造爱。从第一次开始一直到爱的成熟要花许多年的时间。终于这孩子——他现在也许已是一个青年——克服了自我为中心，他人不再只是满足他的需求的工具。其它人的需要与他自己的需要是同等重要的。事实上，其它人变得重要了。给予已经是比接受更令人满足，更令人快乐。爱也比被爱更重要了。”弗洛姆：《爱的艺术》37-38。
达尔文从生物学角度指出了对他人之爱，是源于亲人之爱，这是一种爱的唤醒（人类的由来，161页）。而斯宾诺莎则完全通过演绎推理证明了这一点（伦理学104页）。等等。如果我愿意，我还可以举出多位作家的话来证明这一些。并明确指出引文出于何处。——没有人付费。算了。

另，看来你不仅要有公夫公妻，还要有公爹公妈。只是，这里的公姐公妹公哥公递不见了，为什么呀？女人不是成了妈，就是成发妻，男人不是成了夫，就是成发爹。然而，既然公爹公妈其实也很难说，天晓得那大十好几二十岁的男人女人不曾上床？于是，这世上只有公夫公妻了。即使那小点的，长大了不是会成为公妻，就是会成为公夫。这个社会，整个是一群只知道性的禽兽不如的东西。

汝州夏店 发表于 2010-1-15 16:08

天涯诗客 发表于 2010-1-14 22:12

汝州夏店 发表于 2010-1-14 20:33
第一段，说的还可以，认识基本到位。父女、兄妹、孙互不相识，可能出现现在情理下的乱伦行为，这一结果只会出现畸形儿。并没有其他恶果?
第二段   你认识的就非常错误。私有产生家庭。没有家庭，人们不会极端自私，而且是出现共心。没有私有的爱，而是有共同的博爱。比如：你会把所有女人认为是你的妻子，你会把所有儿童看做是自己的孩子，你会把老人视为父母。

呵呵,乱伦乃人类之大岂.----你所鼓吹的原始共产主义都是禁止的.一个社会,连人伦纲常都没有了,你还要什么恶果?
没有你所说的那种家庭,私有就已经存在了,建议你学习一点点人类学知识.
没有家庭,人会博爱?请问,你知道爱是如何产生的吗?首先表现为亲子之爱,夫妻之家,没有了家庭,人类的社会化过程就缺失了一环,而人类对自己亲子之爱是一切生物的本能,而你却要戗害这种人类本能.同时,你也剥夺了人们亲子之家的权利.----你的共产主义社会,根本就不知道自己的亲人在何处.一个人连亲子之爱都不存在(更不要提什么同胞之爱,现在独生子家庭儿女的较为明显的自利性与之有着直接的关系),那么如何培养人的责任感?一个社会的人们没有了责任感,何来的博爱?为了挽救你,我且牺牲一点时间给你录几段书(
                         :
著名人本主义哲学家弗洛姆在其轰动一时著作一书中说:
"对于大多数八至九岁半的孩子来说,问题几乎全在于被爱——因为他的存在而被爱的问题。在这个年纪以前，孩子还不会爱。他对于被爱是感激和快乐。在孩子发展到这一点时，一种新的因素注入这个过程：一种新的情感，由孩子自身的主动性而产生的爱。孩子第一次想要给母亲（或父亲）一些东西。要造出一些东西——一首诗，一幅画，或者无论一点什么东西。在孩子的生活中，受的思想第一次从被动转为主动，转到创造爱。从第一次开始一直到爱的成熟要花许多年的时间。终于这孩子——他现在也许已是一个青年——克服了自我为中心，他人不再只是满足他的需求的工具。其它人的需要与他自己的需要是同等重要的。事实上，其它人变得重要了。给予已经是比接受更令人满足，更令人快乐。爱也比被爱更重要了。”弗洛姆：《爱的艺术》37-38。
达尔文从生物学角度指出了对他人之爱，是源于亲人之爱，这是一种爱的唤醒（人类的由来，161页）。而斯宾诺莎则完全通过演绎推理证明了这一点（伦理学104页）。等等。如果我愿意，我还可以举出多位作家的话来证明这一些。并明确指出引文出于何处。——没有人付费。算了。

另，看来你不仅要有公夫公妻，还要有公爹公妈。只是，这里的公姐公妹公哥公递不见了，为什么呀？女人不是成了妈，就是成发妻，男人不是成了夫，就是成发爹。然而，既然公爹公妈其实也很难说，天晓得那大十好几二十岁的男人女人不曾上床？于是，这世上只有公夫公妻了。即使那小点的，长大了不是会成为公妻，就是会成为公夫。这个社会，整个是一群只知道性的禽兽不如的东西。

私有观念下的误解。
    因为你生在家庭，长在家庭。家庭观念浓厚，事事以家庭观念衡量。因为那是没有家庭的社会啊！

    在当今社会，你会爱你的妻子、你的孩子。在共产主义社会，你会爱所有的女人，爱所有的孩子。哪个是真正意义上的博爱？

汝州夏店 发表于 2010-1-15 17:18

天涯诗客 发表于 2010-1-15 16:14
呵 呵,你给我一个到时会爱所有女人,所有孩子的理由 [/quote

因为，所有女人是共有的妻子，也是你的妻子。你会让妻子受到不合理的侮辱吗？
这一爱情方式，孩子出生后是共同的孩子，是大家的孩子 也是你的孩子。难道你不爱吗？
咱们年老时，孩子们不知道哪个是他的父母，孩子们会共同赡养。
难道说这不是相互共爱吗？

呵呵,你以为同一个女人睡觉了,就会爱上他吗?你太天真了吧?行,就算能,要想我爱所有的女人,我总是至少和她睡过一回吧?哇噻,我哪还有精力爱啊,女人们没睡遍恐怕就精尽人亡了.就算体格足够好.我也睡不过来啊不是?闲着没事算笔帐.就算我一天能睡五个.天天上.一年1825个,就算能有五十年的正常能力.也就能睡91250个女人.呵呵,一个城区的女人都睡不完呐.所以我到时至多比现在爱的人多一些,而不会都爱不是?然而,这还需要有我一个好记性,睡过的女人能记住---按你的逻辑,她不是我的女人,我凭什么爱她啊?天啊,我一天不工作,只与女人呆在一些,平均一个女人也只能在一起呆不到五个小时---那还得我一天二十四小时不睡觉.如果去了睡觉时间,也就与每一个睡过的女人呆3个小时左右.呵呵,我得长一个容量超大的电脑才行呢.你总不能让我睡没睡过都去爱吧?如果可能,现在大家就都可以那么去爱了.难道你让我想像,迎面走来的这个女人我可以睡,所以我爱她吧?
再说孩子.女人睡过可以爱,那孩子的种只有一个.一个女人多少男人睡过,她生下来的每一个孩子也只有一个爹不是?那不是我的孩子 我凭什么爱?就因为他娘我睡过?就算是,我怎么知道他娘确实我睡过了?就算她娘的我睡过了,那不也是仅限于睡过女人的数量不是?算一胎生十个(你就不怕把地球压扁了?).他还是有限的不是?按你的方式博爱,去他滴罢.
我所老夏,该不是没搞过对象或没接过婚吧?闲着没事打着共产主义的幌子做你的睡遍天下所有女人的美梦?
另,嘿嘿,不才虽不敢说阅人无数,好歹也与一些妞那个过.可我除了老婆和能见到的,大部分早就把她们忘到九霄云外去了.还爱呢.记得的都谈不上爱.只想睡一觉就拜拜...................