全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
让你大跌眼镜的“博士”论文，以赏读者
huochong
2010-1-2 23:11:21
另外，不知道有没有人看过原版这篇文章作者的导师是林毅夫！林毅夫是认可他的
这里有原文
http://www.pinggu.org/bbs/thread-659133-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水木鱼1117
2010-1-2 23:18:42
呵呵，有长见识了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雯旭
2010-1-2 23:18:46
我觉得就是学校资源不够，教室占座说明老师讲得好很多同学想听，或者老师水平不统一，使得很多人专挑讲的好的老师的课，使得占座严重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aslan1283
2010-1-2 23:19:21
观望学习中。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ttiaan
2010-1-2 23:21:29
呵呵 挺好玩的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丞相
2010-1-2 23:26:08
庸才，蠢才。国家要这样的人有何用？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

重读柏格森
2010-1-2 23:27:00
有时候不能简单地看发表在经济研究上的就一定要精英不可！
选择性的东西，很难完全控制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青蛙YCC
2010-1-2 23:28:05
生活中和金钱没关的经济学，稀缺就是经济学啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luxfcfa
2010-1-2 23:28:34
我理解作者这个选题与当前中国的制度是分不开的,因为制度上的原因,学者们都只能选择一些不痛不痒的现象来论证某些有意义的经济学原理,而对于根本性的问题则不敢"越雷池一步".
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyg918626
2010-1-2 23:30:11
这是博士论文？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feilongzai2006
2010-1-2 23:30:47
这种研究有实际意义吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chen1029j
2010-1-2 23:31:05
这篇文章从实际问题入手,理论分析,提出解决方法,理论和实际相结合,很不错呀,期待楼主分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sufen815
2010-1-2 23:32:29
人家就是故意摆出几位老师来吓唬人的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2010-1-2 23:36:41
这应该是个案吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangfan417
2010-1-2 23:41:48
我还以为名校出来的都是货真价实的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bird021111
2010-1-2 23:46:46
看来楼主不懂经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzbCQU
2010-1-2 23:55:26
博士啊，让人。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yy032
2010-1-2 23:57:58
太强大了！NB啊！真的不敢想象是北大出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiyting
2010-1-3 00:05:32
呵呵,切勿以偏盖全啊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20feng09
2010-1-3 00:13:25
首先，这篇文章很有创新性；
其次，分析得很有条理；
再次，这是十多年前的文章了；
最后，这只不过是作者感兴趣的一个方面，研究一下罢了，值得赞扬，也许是为了凑数，但这一定不是作者的毕业论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbdxzap
2010-1-3 00:24:27
待仔细看完文章再评价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amygao
2010-1-3 07:34:42
楼主，帖子热了，快出来说句话吧，你觉得问题在哪里？

上面很多回帖的人说研究的问题没有意义，我非常不认同。经济学本来就是研究人的行为，这篇文章是标准的经济学选题。还有， 如果占座问题没有意义的话，囚徒困境又比这个有意义到哪里去？还有人说，经济学应该预测经济才是有用的，这就更可笑了，宏观经济学预测经济的工具还未必有天气预报发达，天气预报有多不准大家都知道，这纯粹是现有技术问题，长期预测就是不可能的，有什么好写的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

David_Lee_PKU
2010-1-3 12:03:50
原创得我有点恶心！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liunian666
2010-1-3 12:05:06
哎，也不乏是一种创新，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doradoking615
2010-1-3 16:35:51
顶到前面去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nybjsh
2010-1-3 16:59:03
占座也可写篇论文，有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

erica888
2010-1-3 17:29:23
引发大家的思考和讨论  支持发帖者 偶在读期刊文章时也常有此类困惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwwwwz
2010-1-3 17:59:05
都不容易啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘飞321
2010-1-3 20:26:10
有点意思，不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdxxs
2010-1-4 09:07:28
出处在这里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群