我觉得其建立数学模型还是挺不错的
但是主要是研究这样现象有多大意义。。。。

就这还博士论文？国际玩笑！！一本科生也写得出来！！！

强烈建议楼主给作者打个马赛克，对人家的心灵伤害太重了，呵呵，没事研究研究占座也是学的疯狂的表现

这个文章本身是用已有成熟方法对一种生活中常见现象进行分析，不过由于现象并不复杂，解释上也缺乏新意，基本上属于新瓶装老酒，在学术价值上达不到《经济研究》应有的层次。但是，对这种具体现象的正规经济学解释仍然具有一定的新意，这方面的文章能够对经济学初学者和非经济学读者理解基本的经济学概念和分析方法还有有帮助的，对有些人而言还是一个有趣的题目，所以它应该入选为《经济学家茶座》（在日常生活经济学领域，该杂志很是很有思想的，有不少有价值的新信息，有时也不局限于该领域）这种类型的日常生活经济学杂志，或者一些普通国内核心期刊，而不应该入选国内顶级的学术性期刊，否则容易让人怀疑北京少数高校和研究所有垄断《经济研究》这一国家公有学术资源的倾向。

这篇文章放到现在也是不错的

是被逼的
体制的问题啊

先生  能不能分析一下你对论文的看法？我倒觉得文章很有意思，起码作者是善于发现 以及思考的人。能对生活的现象进行思考并运用经济学的原理进行分析！不过感觉更像一篇经济学小品而不是学术论文！






9# doradoking615

很好很强大，这就是经济学吗？

博士僧 可以理解

98年，水平就这样了，需要过程，才能提高。不比吹毛求疵

赵先信的那本书还真没想到是博士论文，我一直以为是内部培训资料。今天开眼了。考FRM的时候复印了一部分，仅仅是因为这是中文的，而且总结的不错。看来中国经济学要想有所创新，还是要假以时日。奉劝写这种“编辑型博士论文”者，还是低调点，就别出书了，免得暴露自己的缺点。

我觉的写的还可以啊

占座现象在社会中很多现象都和占座现象相似  可以通过对可控可调查的占座现象找到类似现象的解决制度

天呐，这还用研究……

不错啊。真的很不错。

这个······好无语啊。

很有见地的文章

其实占座问题值得研究~~~这不是一般的现象~~~这体现了我们这个民族在心理、社会、及制度方面的漏洞~

挺好，就需要这样的研究。2005年诺贝尔经济学奖托马斯.谢林的《微观动机与宏观行为》就是研究类似的问题。
国外研究这样的问题很普遍。牛顿就是研究苹果为什么落地这个简单问题而发现伟大的定律呀。很多伟大的基础性的发现都是从小事情中出来的，真所谓道不远人，远人非道，百姓日用而不知啊。

总之高不成低不就吧，但作为高水平的学校人才和高水平期刊，这种文章还是少出现为妙。

哈哈，我读研究生的时候就看到这篇论文，在那一期经济研究中我唯一能看懂的论文，现在的经济学研究当实证研究过于细小的时候，的确感到社会意义不大，但从问题导向和逻辑来看，这是一篇很好的文章

没有看完！惨象。。。。流言。。。。。

没什么吧，关注现实生活难道不对吗？非要写一篇全是计量模型，大家都看不懂的才算博士论文吗？对楼主的能力彻底无语……

本案例研究的理论知识来自我的导师林毅夫教授的教诲;在文章的构思过程中,周其仁教授关于案例研
究的讲座以及姚洋教授的建议对我产生了极大的启发,在此谨向我的这三位老师表示诚挚的谢意。

这段话真强大。。。。。。。。。。。。。。。

意义何在？？？？？？？？

拿今天的眼界睥睨历史现象，这本身就说明是带着有色眼镜看问题的。如果按照这样，爱因斯坦肯定不如我，因为他不会上网。

浏览了一下，看上去很多都是自己写的呀，总比现在抄来抄去的好

垃圾文章，比我的还要垃圾！！

有点悲哀 感觉 唉~~~~~~~~~