全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3400 10
2010-01-01
说金本位实行有三个条件,其余两个就算了,就是第三个,为什么说要实行金本位需要黄金能自由输入输出呢?感觉这个条件好象不是很明白啊
第二就是说在实行金本位的外贸条件下,国际结算也不是用黄金,而是用汇票,是吧,我纳闷的是那,如果这样实行不实行金本位,对于外贸来说有什么区别
第三个就是说,金本位的失败是由于黄金的供应不足导致的,那么既然黄金只是个流通手段,貌似这个说法,那为什么不能把原来一块金币切割成两块,这样全世界的黄金不是供应不是相当于增加一倍,很纳闷的说,高手指点下啊,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-1 18:20:23
服了楼主你了,把一张100块钱换成两张50块钱,是不是货币供应量也增加一倍?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 21:08:35
呵呵,这个问题,我是怎么都没想明白,我知道吧可能,但是,如果某种强制的规定说50现在当100来用,会不会? 2# guomi_1908
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 00:37:06
100029469 发表于 2010-1-1 17:19 第三个就是说,金本位的失败是由于黄金的供应不足导致的,那么既然黄金只是个流通手段,貌似这个说法,那为什么不能把原来一块金币切割成两块,这样全世界的黄金不是供应不是相当于增加一倍
楼主的这个表达不正确。

金本位的含义之一是规定:1单位货币≡n单位(纯)黄金。

楼主也许应该表达为:(在黄金供应不足的情况下)一国更改了1单位货币所对应的黄金量

这种情况下,楼主需要接着考虑:货币总量(从货币单位上说)是否变化了,黄金总量(从质量单位上说)是否变化了,一个物品的货币价格(该物品与货币的交换比率)是否随之变化,一个物品的黄金价格(该物品与黄金的交换比率)是否随之变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 00:40:02
100029469 发表于 2010-1-1 17:19 第二就是说在实行金本位的外贸条件下,国际结算也不是用黄金,而是用汇票,是吧,我纳闷的是那,如果这样实行不实行金本位,对于外贸来说有什么区别
这里涉及的就是金融机构(特别是可以创造信用关系的商业银行)的“货币创造”功能。

当信用凭证可以广泛地发挥货币的功能时,“信用本位”的到来就不远了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 00:49:15
100029469 发表于 2010-1-1 17:19 为什么说要实行金本位需要黄金能自由输入输出呢?
限制了黄金自由输入输出,相当于限制了金本位货币的自由使用。

比如,一国名义上实行金本位,却禁止本国进口商用黄金购买国外货物(禁止“国外货物流入,本国黄金流出”这种交易),那么,该国真地在实行金本位吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群