1

首先，我们要明白：没有永远的朋友，只有永远的利益，主导各种关系和局面的都是利益关系。

其实，贸易战的根本，就是中国的实力已经开始威胁美国和西方的利益，触动一个人的灵魂很困难，但是触动一个人的利益更困难！因为他是一定要跟你对着干！

美国和某些国家所以痛恨中国，是因为中国有一项能力伤害了他们人的利益，那就是：中国人擅长把打破高科技的垄断，把高科技产品卖成白菜价。

西方国家掌握了各行业的源头技术，并紧紧地把持住，让世界沦为他们的工厂，他们从中赚取巨额利润。而现今之中国却是发达国家的粉碎机，不断创新的技术碾碎了西方国家的壁垒，中国通过学习和创新不断的创造出可以替代那些高科技的产品，让全世界人们一起享受科技成果，这就是中国对世界的一大贡献，这也恰恰是贸易摩擦的根本原因。

既然中国的产品又好又便宜，那么全世界都来买中国的东西，当然也包括美国人，那这时美国只有给中国的产品加税，才能保护本国产品。

我们一定要认清美国的丑陋嘴脸，因为它们一直想把中国控制在他们掌控的全球产业链的最低环节，然后不能去抢占它们的市场，这样他们就可以一直坐享其成。

2

下文是从“精英玩家俱乐部”（一个游戏论坛）整理而来，问题是risunshin的网友提出，答案则整理自一位民间高人（网友11186tc）的回复：

问题：美国不断地加码贸易战，他想达到什么目的？一开始我以为美国就是不想让中国赚他的钱，贸易逆差问题我们不是已经让步了吗，之前还和美国签了协议，结果屁股一掉，美国自己否决的协议，继续紧逼，价码越来越高，高到已无可能达成共识了。那么美国到底图什么了？难道就是故意找茬，踢掉中国重新搞经济朋友圈？

帮助朋友们理解一下：“同等劳动产出下，美帝不仅占据了商业链条中的高利润环节，更是利用军事经济优势强行收割其他国家羊毛、转嫁风险，这是我们一般人的思维。”

这是这位民间高人（网友11186tc）的三句话：

第一句：我作为在伦敦搞金融的，对这个问题还是有一点发言权的，现在美国还有西方内部存在一个共识和一个分歧。

共识是必须阻止中国产业升级，也是贸易战全面升级之前的本来目的。原本关税的对象并不是中国的中低档商品，而是AI，航空，核能等新兴产业。这些产业的特点是，价值巨大但只有发达国家有能力消费。

比如衬衫是个人就能消费，要消费pc你就至少要有电有网，而要消费航发配件则要有一整套发达的大飞机工业。

西方的共识是，这些高精尖产业市场就只能是发达国家，规模就那么大，必须在西方内部消化。而现在西方的优势是他们算是目前唯一的市场，所以必须在有主导权的时候遏制中国升级。不然等中国自己培养起一整套产业，靠人口基数内部就能循环，到时候不可能阻止中国输出廉价的高技术产品。

而西方的分歧则在于是否要回收中低档制造业，这就是精英和屁民的分歧了。对精英而言，通过资本市场投资跨国公司，跨国公司再去低人权低收入的地方搞制造业显然是回报最高的。

而对白人屌丝而言，他们既不能从资本市场上获利，本身又被国人抢了工作，当然希望制造业回归。所以西方打压中国升级是共识，而是否回收制造业，则是引发西方社会撕裂的地方。

第二句：限制你高科技，跟打压你中低端是两码事。

西方压制中国高科技产品很简单，就是加税和不买。因为中国高科目前的现状就是在给西方打工造零配件，同时向上爬。

打个比方，我开始只是给你做涡轮叶片，慢慢积累工艺，再买一点和通过各种手段途径弄一点技术，突然我就能造涡轮了。之后我涡轮卖得不错就能做整个发动机，之后就是整架飞机。

现在西方的策略就是，那我不买你的叶片，也不买涡轮了，自己弄，贵就贵一点。关键是西方目前没有除了自身以外的其它市场，比如涡轮你当然可以自己生产，但是你要是想卖给一带一路的“穷国”，人家说你还不如兑几斤钢材给我，起码能打铁造锅。

这是一个很难办的事情，因为真这样发展下去以后就算你造的比他们便宜质量还好，他就是各种理由不买，你也只能干瞪眼，毕竟在有整机产业之前你零件造再好也是高级废铁。现在看只能从韭菜身上吸血然后慢慢拿钱烧出来，除此之外无解。（这就是西方很尴尬的地方）

而中低端产业则是战术问题了：中国通过债务和投资搞一带一路，但是被投的人可是只认美元的。而美元只有和美国做生意能挣，那我卡你美元收入，就是卡住你国际扩张。

国内可能看不到，这边业界可是实锤最近，很多中国的对外投资都收紧或者没到位，说明影响是比较大的。还有一个就是他票仓的问题，这个谈烂了不说了。总之再发展下去成新冷战，那就要自立更生了，吸血可能会频繁一点。但假如不想给白人当狗，那也只能忍了。  

第三句：通过西方的分歧可以解决。

西方打击中国高端是全体受益，而打击中低端则是类似改革，有赢有输。

而根据马基雅维利的名言，任何改革面对的最大问题都是，既得利益者的损失是即时的和确定的，而获益者的收益则需要时间来兑现。

此外既得利益者由于获益的积累往往处于强势地位，而新的获益者则暂时处于弱势。因此任何改革，都往往面对强者全心全意的阻挠和弱者半信半疑的支持。这一点上川普也不例外，现在西方对于中低端问题撕的很厉害，里面是有文章可做的。

有人评价：看过这段话的第一反应是醍醐灌顶啊！

所以，美国发起贸易战，极有可能贸易战打着打着自己就撕裂了……

因此，处理任何一件事的时候，我们一定要理清每一个利益线条，梳理和细化出对自己有利和不利的所有因素，发现哪些是敌人，哪些是朋友，知己知彼，才能百战百胜。

3

作者：BMAN

现在中国，试图以当年美国超越英国的方式超越美国！

假如你是一个开川菜馆的，忽然间有一天来了个暴发户，直接在你门对面开了间一样的川菜馆，餐厅的装潢学的你，餐厅的菜品模仿的你，连服务员的穿着也和你的一模一样。

这暴发户川菜馆还开风生水起，你能接受吗？

显然你不能，但是这是必然。

20世纪，英国制造的质量胜过于美国，但是美国的产品却击溃了英国的产品。为什么呢？美国发展出的美式消费资本主义，他们的产品定价更低，同时用广告和营销策略，把产品推到英国乃至欧洲迅速占据大量的销售渠道，给予渠道商的庞大的让利空间，很快就占据了市场。

剃须设备、化妆品、面霜、香水、牙膏牙刷等产品逐渐渗透并且改变了欧洲人的生活习惯，最终影响了他们的观念。

而中国现在正延续美国在几十年前的步伐。美国的产品在总体质量上胜于中国，但是中国的企业却能发挥出成本优势以及更高的协作水平，逐渐渗透击溃竞争对手。

在美国，遍地都是“made in China”产品，联想的已经占据超过40%的高端pc市场份额。比亚迪的电动大巴，几乎横扫全世界的电动客车市场。振华重工的港口机械占据接近全球80%的垄断份额，几乎没有像样的对手。

然而有趣的的是，在20世纪初，美国产品进攻欧洲市场时，傲慢的欧洲人认为美国人的产品只是廉价庸俗化的产物，不足以和他们高贵而历史悠久的产品竞争。

就像如今中国的产品在欧美备受轻视一样，他们认为这样的低端市场破坏者不足为虑。

然而最终的结果我们今天都知道了，美国产品占领了欧洲大众市场，欧洲人在贬低美式消费资本主义的同时，不得不接受离不开美国产品的现实。

英国自1815年起一直是世界头号强国，但一战是个转折点，英国逐渐退出王座。美国在一战后从英国的债务国一举成为英国的债权国。

一战后，英国的债务累计达12.85亿英镑，主要来自美国；二战英国变卖了四分之一的海外资产，国债增加了两倍高达37亿英镑，同样主要来自美国。

美国在战后对英国进行大量借贷，英国直接又用借来的钱换回了美国的汽车、电器、快消品等，美国企业面对战后欧洲的庞大市场迅速发展迎来了黄金时代。而英国由于借债以及产品依赖，从此陷入了依附美国的地位。

今天美国某种程度就像当年的英国，负债高达20多万亿美元，其中主要来自中国。中国也和美国当年一样，借钱给美国，美国又反过来拿借来的钱买中国的产品，于是中国不仅收获大量外汇，还推动了一大批中国企业的成长，华为、联想等企业迎来了国际市场的黄金时代。几十年前那一幕仿佛在重演。