昨日帖子http://www.pinggu.org/bbs/thread-669882-1-1.html被financialscott打了-5-5-5的分，评价是“扯蛋”。
        虽然经过申诉，取消了他的恶意评分，但本人觉得有些意见不吐不快。

        大家都知道《西游记》是中国四大名著之一。凡是艺术，都来源于生活，也高于生活。既然来源于生活，其存在必有生活的根源与根据，唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧的原型也应该是现实中的人。人生的三大目标是“健康、事业、感情”。

        1对于健康，唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧肯定都希望长生不老。长生不老是孙悟空当年跋涉千山万水去拜师学艺的初衷。唐僧一见别人要杀他，立刻跌下马来，战战兢兢。唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧都入了佛门，但没有一人急着自杀去投“西方极乐世界”的。

        2对于事业，唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧都是为了修正正果，拯救苍生。

        3对于感情，大家仔细读《西游记》，可以看出十世修行的唐僧在荆棘岭和女儿国都多少动了凡心，猪八戒自不用说。但对于孙悟空，文中感情描写非常之少。现实生活中，讲究郎才女貌，女人重在容貌，男人重在能力，演艺圈的美女嫁有钱的丑男十分普遍。而孙悟空一身本领，却连个红颜知己也不见，在道理上的确说不通。

这是本从发这一悬赏贴的原因。

对孙悟空的研究，我们可以了解中国人本性的某些方面。对人性的了解，对于对员工的管理、对顾客的营销都有意义、人际交往都有意义。假如一个人很有本事，但不交女友不结婚，你觉得他正常吗？你会和他交朋友吗？你会把重要的工作任务交给他做吗？

        大家来这个论坛，是来进行学术争论的，应该实事求是，应该自由和宽容。

        论坛上大多数人是宽容的，但少数人不是。

        financialscott认为本人的贴子“扯蛋”，那他的帖子就没有“扯蛋”的成分在里面？如果我以financialscott的标准给financialscott的贴子打分，只要发现扯蛋的因素在里面，就来个-5-5-5的打分，不知他是否受的了？

        评分权已经下放，但这也带来了一个隐患。大家买半斤瓜子嗑着，都可能嗑出几个臭的来。论坛上这么多人，碰个偏激的怎么办，也许您觉得概率非常小，但您碰上这个小概率事件，被评了-5-5-5又怎么办？当然本人不是看扁了喜欢给别人-5-5-5的那些人，当年本人也以为《周易》是算卦的是“扯蛋”，而现在本人现在觉得《周易》是经典是至宝，读起来爱不释手。事实上，谁都偏激过。

        一针见血地说，我们现在都面临着被恶意扣分的威胁。怎么办？？？！！！