全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
3130 5
2018-11-01
各位大神,我想请问影响力系数和感应度系数的计算,为什么使用里昂惕夫逆矩阵,而不是用完全消耗系数矩阵?按理来说影响力不应该包括直接和间接吗?按照这个想法应该使用完全消耗系数矩阵去计算?
实在想不明白,请懂得大神赐教,拜谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-11-4 15:17:23
sharmz 发表于 2018-11-1 12:53
各位大神,我想请问影响力系数和感应度系数的计算,为什么使用里昂惕夫逆矩阵,而不是用完全消耗系数矩阵? ...
leontief逆矩阵和完全消耗系数矩阵不就差一个单位阵吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-5 09:58:11
是的,但是计算时为什么只用里昂惕夫逆矩阵呢?如果算影响应该考虑完全消耗呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-5 09:58:32
kige 发表于 2018-11-4 15:17
leontief逆矩阵和完全消耗系数矩阵不就差一个单位阵吗
是的,但是计算时为什么只用里昂惕夫逆矩阵呢?如果算影响应该考虑完全消耗呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-8 19:07:46
sharmz 发表于 2018-11-5 09:58
是的,但是计算时为什么只用里昂惕夫逆矩阵呢?如果算影响应该考虑完全消耗呀?
影响力系数和感应度系数的计算有不同的版本,很多教材用完全需求系数矩阵即leotief逆矩阵算,也有人用完全消耗系数算,甚至还有人用完全分配系数算感应度系数。用完全需求还是完全消耗系数,两种结果差别在于是否包含一单位最终需求,理论上很少有人讨论两者差别,实际结果上差别不会很大,基本上不会影响分析结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 11:56:04
kige 发表于 2018-11-8 19:07
影响力系数和感应度系数的计算有不同的版本,很多教材用完全需求系数矩阵即leotief逆矩阵算,也有人用完全 ...
好的好的 谢谢您
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群