全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
2106 6
2010-01-02
发现大量实证研究讨论外资的技术溢出效应,觉得更多的只是数据与实证方法的更新或重复。
但我觉得要认识这种效应更多地要看MNEs的经济行为,它们往往有内在的动力来控制技术外溢以及外溢的技术质量。所以,LDEs所吸收的外溢基本上是一种“零碎”的外溢,是一种不大有生命力与竞争力的外溢。如果失去内核的东西将它们整合起来,它们根本不具有竞争力。
而现在我们似乎不缺乏这种零碎的外溢,更缺的是一种整合的能力。这而种能力需要一种长期的经验积累,一批专门从事这方面的的产业工人,更重要的是需要一些能在这些技术上做一些边际改进的熟练工人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-3 10:14:06
不大同意外溢这种说法,因为外溢更多强调的是自发的,而且现在对于用数据做结果也是存在争议的。需要注意的技术转移是需要成本,不大可能自发的发生,所以需要投入,主要是R&D的投入。建议看一下,Cohen, W. M.,& Levinthal, D. A. 1990. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35: 128-152.日本和韩国发展经验,以及中国汽车产业和通讯设备产业都很好的说明了这个问题,推荐路风老师的《走向自主创新:寻求中国力量的源泉》,对中国国情有很透彻的研究。而拉美的进口替代计划又从反面阐述了这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 17:48:49
非常感谢。
期待后续更丰富的解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-4 22:57:03
看看!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 10:39:20
[em43]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 22:08:50
谁能提供些外溢如何衡量的文献,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群