全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-11-10 09:04:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-10 09:07:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-10 15:53:01
xinyuan888 发表于 2018-11-3 21:30
楼主您好!
      您弄出了一个很敏感的话题!这个问题对于国际、中国社会、中国政治等都不算什么敏感的话 ...
        论坛需要你这种清醒的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-10 16:06:42
lowbrow 发表于 2018-11-3 08:30
美国选举不允许外国人干预,自己竞选、助选、打广告是合法的。外国人在美国干预选举、赞助是非法的。
    也就是说,外国人不能操控,而彭斯们可以操控,所谓选举——就是看A号彭斯的操控能力大、还是B号彭斯的操控能力大。与民意是毫无关系的。注意,不是关系不大,而是毫无关系。
      把与民意毫无关系的东西说成是选民的意志,这就是违反科学所结的恶果。这种违反科学的恶劣的政治垃圾在彻底进垃圾桶之前,还有一部分不懂科学的文人一把鼻涕一把眼泪地哭吟唱“选票啊,我饿你!”,他们幻想这种政治垃圾可以当饭吃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-10 16:14:18
百十一 发表于 2018-11-10 16:06
也就是说,外国人不能操控,而彭斯们可以操控,所谓选举——就是看A号彭斯的操控能力大、还是B号彭 ...
彭斯可以操纵反对他的人吗?他那么牛,怎么不弄个全票当选?
美国为了有钱人操纵选举,有相应的法律限制个人捐款:根据联邦法律,即使是亿万富豪,其捐款上限与工薪平民一样,比如选举期间,个人捐给每位总统候选人的钱最多2700美元,也就是说,即使你再有钱,也不能想捐多少就捐多少,这与慈善捐款没有任何上限规定是不同的。另外,法律规定企业与工会是不允许直接捐款给任何候选人的。
美国大选捐款数额上限知多少: http://blog.sina.com.cn/s/blog_67f297b00102wt9o.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-10 17:29:21
百十一 发表于 2018-11-9 17:57
玩选票,选举的结果可以被金钱、势力操控。而且事实上已经被操控,彭斯一不小心,不打自招了。既然 ...
利益置换选片就是错的?!选举根本上也是选举能代表自己利益的政治人士而已。无非就是短期的小利,与长期的发展利益之分。我国很多村级选举,很多人直接将自己的选片换烟酒,换一些人民币。这是错误的,错在什么地方?!政治利益与经济利益,短期利益与长期利益的区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-10 18:26:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 13:32:57
lowbrow 发表于 2018-11-10 16:14
彭斯可以操纵反对他的人吗?他那么牛,怎么不弄个全票当选?
美国为了有钱人操纵选举,有相应的法律限制 ...
    彭斯可以操纵反对他的人吗?他那么牛,怎么不弄个全票当选?
美国为了有钱人操纵选举,有相应的法律限制个人捐款:根据联邦法律,即使是亿万富豪,其捐款上限与工薪平民一样,比如选举期间,个人捐给每位总统候选人的钱最多2700美元,也就是说,即使你再有钱,也不能想捐多少就捐多少,这与慈善捐款没有任何上限规定是不同的。另外,法律规定企业与工会是不允许直接捐款给任何候选人的。
   ========================================
   一、彭斯可以操纵,其它大佬头目也可以操纵,搞来搞去还是那几个大佬头目在斗,选举结果与选民没有半点关系,选民仅仅是大佬们争斗的道具,这才是我的中心思想。
   二、限制了捐钱数量,但是限制不了大佬们对媒体对舆情的控制。而对舆论的控制才是操控选情的根本所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 14:06:54
龚民 发表于 2018-11-10 18:26
民主选举的对立面是封建君主制的等级娄派制执政方式。民主选举制或许也存各种弊端,但它仍是高干封 ...
选举制度是新时代的创举,其是人民当家做主的一种实践路径。有其历史局限,但并不是没有意义的。人类历史以来就有理想社会的假设,有大同世界,人人如龙的期望。但封建社会强于奴隶社会,资本强于封建,人民权益日张。这是历史的意义!民主对于历史来说,也是人民对于自我政治权力实现的一种开拓,其价值是客观的,无可辩驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 14:07:51
百十一 发表于 2018-11-11 13:32
彭斯可以操纵反对他的人吗?他那么牛,怎么不弄个全票当选?
美国为了有钱人操纵选举,有相应的法律 ...
要看到历史进步,不能理想化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 14:55:58
百十一 发表于 2018-11-11 13:32
彭斯可以操纵反对他的人吗?他那么牛,怎么不弄个全票当选?
美国为了有钱人操纵选举,有相应的法律 ...
啥叫大佬在斗,大佬强迫给你洗脑还是强迫你去投票了?人家纽约市29岁交不起租金的小姑娘获得全国人大代表常委会委员也是大佬?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 22:49:51
lowbrow 发表于 2018-11-11 14:55
啥叫大佬在斗,大佬强迫给你洗脑还是强迫你去投票了?人家纽约市29岁交不起租金的小姑娘获得全国人大代表 ...
   一、谁在斗,怎么斗,彭最清楚,都不打自招了,你还这里干着急
   二、在大众人群玩选票,不论怎么玩,也不论是中国人玩还是美国人玩,都违反科学。违反科学的东西,怎么玩都恶劣都是政治垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 12:19:48
百十一 发表于 2018-11-11 22:49
一、谁在斗,怎么斗,彭最清楚,都不打自招了,你还这里干着急
   二、在大众人群玩选票,不论怎么玩 ...
什么算是科学?你说了算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 09:08:16
lowbrow 发表于 2018-11-11 14:55
啥叫大佬在斗,大佬强迫给你洗脑还是强迫你去投票了?人家纽约市29岁交不起租金的小姑娘获得全国人大代表 ...
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-14 20:47:03
百十一 发表于 2018-11-3 20:43
从科学角度看,选票的意义等于0,甚至小于0.     

     在大众人群搞投票,违反科学,在人类社会进 ...
五毛你好。五毛拿好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-16 17:00:33
ant20040236 发表于 2018-11-14 20:47
五毛你好。五毛拿好。
        赏五美分,跪安吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群