hhj-1 发表于 2018-11-4 21:48
没有人对自己的财产现状感到满意，但是这并不是侵占别人私有财产的借口。
老百姓当然不指望获得别人的东 ...

张建平 发表于 2018-11-6 11:31
你凭你一己之见定义别人的行为叫做“侵占”，而且已经自己做主认定那是别人的财产。
我前面已经说了，别 ...

老源因 发表于 2018-11-6 11:25
你的这个观点能不能拿在现实中指导实践我们暂不讨论，我说另外一件事：只重个体不重整体，则个人之 ...

hhj-1 发表于 2018-11-6 12:21
我没说你侵占别人的财产，而是讲私有制的意义。私有制的意义是维护属于自己的财产。

hhj-1 发表于 2018-11-5 17:25
怎么没有？共产风时代与改革开放时代，就足以说明了民意

民声123 发表于 2018-11-6 14:12
hhj-1 发表于 昨天 17:30 |只看作者
老源因 发表于 2018-11-5 11:06
你的想法其实与其本质上都是一样的， ...

hhj-1 发表于 2018-11-6 12:25
我并不是讲重视谁不重视谁，而是讲：你不要老是要人怎么为别人。这不是人为的事。而有许多人就是这样，总 ...

老源因 发表于 2018-11-6 14:55
“总是提出一大堆要别人怎样为人民服务之类的”，这个我也讨厌。
     至于足够满足之类的，古代帝 ...

hhj-1 发表于 2018-11-6 15:14
我假设有人真是要能够为别人无私服务，但这是有条件的，比如比尔盖茨是最大的无私为别人服务的人，但他是 ...

老源因 发表于 2018-11-6 16:05
这个例子不太好吧？挖起来又是一堆难看。

hhj-1 发表于 2018-11-6 16:54
是谁不愿意看到？是痛恨美国的人吗？

老源因 发表于 2018-11-6 17:12
别人讲的也是道理呀。

hhj-1 发表于 2018-11-6 18:08
是吗？觉得有理就说出来。

老源因 发表于 2018-11-7 08:33
你怎么这样？才说好的讲道理呢？

hhj-1 发表于 2018-11-7 17:28
我说错了吗？没有吧。我是讲：每个人觉得自己有道理就说出来呀。