734061388 发表于 2018-11-6 12:07
我在8楼曾经给你举例进行了说明：粮食的效用大不大，没有粮食吃，人就不能生存，珠宝的效用大吗 ...

sdhb 发表于 2018-11-6 11:54
请你仔细看看马克思说的：“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值 ...

sdhb 发表于 2018-11-6 12:10
请问： 是生产粮食用的劳动时间多，还是生产珠宝用的劳动时间多？

sdhb 发表于 2018-11-6 11:58
这样的例子是有的，曾经大规模生产过。
但是，马克思没有举例子，所以，我也不举例子。马克思不是臆测， ...

734061388 发表于 2018-11-6 12:13
请举出具体的事例？别空口白话。

734061388 发表于 2018-11-6 12:12
这还用问吗？当然是生产珠宝用的劳动时间多。

734061388 发表于 2018-11-6 12:10
在给你讲一遍，马克思是把使用价值作为价值的承载体，没有用的商品，当然也就没有价值，但不是认为 ...

734061388 发表于 2018-11-6 12:10
在给你讲一遍，马克思是把使用价值作为价值的承载体，没有用的商品，当然也就没有价值，但不是认为 ...

sdhb 发表于 2018-11-6 12:26
中文懂吗？
请你仔细看看马克思说的：“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因 ...

sdhb 发表于 2018-11-6 12:37
事实是检验理论是否正确的标准。马克思的话不是检验标准。如果马克思的话和事实不相符合，那马克思的话就是 ...

734061388 发表于 2018-11-6 13:54
现在又来一高招——诡辩！        马克思的话说的是使用价值是价值的承载体，没有使用价值当然也 ...

734061388 发表于 2018-11-6 14:03
又转到这里来了！
       就是论这事你也不行！
       我告诉你，事实未必是检验理论是否正确 ...

sdhb 发表于 2018-11-6 12:23
请举证。把账算清楚，生产粮食用了多少社会平均劳动时间，生产珠宝用了多少社会平均劳动时间。你没有算过 ...

734061388 发表于 2018-11-6 14:08
这样的账不用算，地球人都知道，如果生产珠宝容易，用的劳动时间少，那 就必然会有那么多的人去生产 ...

sdhb 发表于 2018-11-5 12:16
你嘴巴还要老。我以前看你文化程度不高，所以，不问你比较难的问题。 下面这个问题，我看死你是回答不出来 ...

sdhb 发表于 2018-11-6 14:05
中文懂吗？ 我已经说过，这样的产品是存在的。
我已经和你说过：
这样的例子是有的，曾经大规模生产过。 ...

sdhb 发表于 2018-11-6 14:08
“实践是检验真理的唯一标准”是马克思主义的基本原则。 这你也不懂。你是个假马粉。

曹国奇 发表于 2018-11-6 17:34
哈哈哈，我补充一个：

马克思说：只有用来交换的劳动产品才有价值。

734061388 发表于 2018-11-6 18:01
我的理解是马克思是与不进行商品交换的自产自销的产品相区别吧。

曹国奇 发表于 2018-11-6 18:09
我猜测也是这个意思。但是话不能这么随意的说。

说“只有用来交换的商品才有价值”，那么将买来的白菜 ...

734061388 发表于 2018-11-6 18:17
正规军教授们对马克思主义政治经济学的理解也是不同的人有不同的理解，往往是根据自己的思想观念去理解马 ...

曹国奇 发表于 2018-11-6 18:46
这只说明原著本来就是模棱两可。

734061388 发表于 2018-11-6 19:05
我的看法是：马克思对经济学的研究是不圆满的，存在着诸多的问题，最大的问题，就是缺乏市场经济 ...

曹国奇 发表于 2018-11-6 17:34
哈哈哈，我补充一个：

马克思说：只有用来交换的劳动产品才有价值。

我迷惑：马克思不是价值是凝结在商品中的抽象的人类劳动吗？为什么没交换前的商品里面没有价值？