本文为宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长Geoffrey Garrett ,为企业家同学们解读的《中美经济关系现状与未来》。他指出中美贸易战的真正核心目的是要遏制来自中国的创新!
中美之间的真实差异
首先,我想强调的是,两国国情之间的差异并不一定会造成紧张和冲突。经济领域的不同其实是有好处的,劳动的分工、经济体制间的互补性都是由经济体制间的不同造成的。
中央王国VS山巅之城
中国认为它是处在天地万物中心的一个国家,是“中央王国”。而美国,按里根总统使用的一个说法,是“闪耀的山颠之城”。
从这两个名称里,我们看到两个国家其实都有超越了传统国家国境的远大抱负。但是,两国的历史又是大相径庭的,中国的文明可以追溯到数千年前,而美国的历史则非常近代,所以中国历史非常强调的是文明的延续性,而美国历史是相对来说比较短暂。
这导致美国的历史视野往往局限于近代史,比较狭窄。
消极政府VS积极政府
中国政府很擅长制定长期发展战略,而美国政府非常不一样,政策频繁摇摆,这让我们没有办法聚焦于一件事情。
特朗普当选之后,这种不确定因素加大了。此外,美国人民不喜欢政府。美国的立国之本就是波士顿倾茶事件,美国人是不希望被一个强权政府所管理的,这也是在我们独立宣言当中得到明确界定的。因此对于美国人来说,政府虽是必要的,但总有其消极的一面。
而在中国五千年的历史中,政府是不可或缺的环节,只有有了政府一切才有可能。这深刻影响了人民对政府的看法。
在美国,其实人民不太关心政府开展什么工作,他们基本上只是关注政府如何回应人们的诉求。比方说特朗普在竞选总统的时候就声称说,他会把美国驻以色列的大使馆从特拉维夫搬到耶路撒冷。
在中东地区,美国采取这样的外交政策可能不是一个很明智的选择,但是依据美国国内政治必须要这么做,必须听人民的诉求。
但是在中国,政府选择领导人的时候是基于候选人的价值和能力,而不是说这个候选人是否受民众欢迎。这是两国之间的巨大差别。
市场驱动VS国家主导
两国的经济体制也差别非常大。中国是市场经济,但是很大程度也是由政府发挥主导作用的。而在美国人看来,他们自己完全是市场驱动型经济,政府发挥不了太大作用。
普世价值VS求同存异
长期以来美国一直都在讨论的“美国梦”,实际上非常类似于中国的“中国梦”,这个梦想实际就是关乎于社会所有的公民能够享受、改善更好的生活。但是两者对于全球精神的认识确实是不太一样的。这种不同,就导致了美中之间出现了很大分歧甚至摩擦。
美国的全球精神认为,美国人所奉行的价值观或者说向世界所倡导的这种价值观,是一种普世的价值观,所以美国有权利也有责任来告诉世界其他国家和地区的人什么是正确的生活方式。
但是中国一贯认为,我们不打算告诉你正确的生活方式是什么,但是请你也不要试图主导我们自己的生活方式。也就是说,中国人所奉行的外交政策是允许求同存异的,但美国人就认为世界上所有人都向往美国人的生活,所以美国也认为自己有权利来告诉其他人应该如何按照美国人的方式来生活。
美国人的观点就是自己必须是第一,头号强国,他们不能够接受自己被其他国家所超越,自己必须时刻站在第一位,站在世界的顶端。而在这种心态的主导之下,它认为崛起的中国就是对自己的挑战。
[size=1.3]中国的“重新崛起”
要强调的是,我们现在看到的其实并不是中国新兴的崛起,更准确的表述是中国的“重新崛起”。
纵观人类历史,中国大部分时间都是处在顶端的,只不过在美国成为世界第一名的百年当中,中国有段时间不是世界上的头号强国。1820年,在中国领导下的亚洲经济体量占到世界经济体量的三分之二,而在1950年,亚洲占世界经济的比重还不到20%。二战后大部分的美国人认为中国是一个落后的国家,就是因为他们只看到亚洲和中国处于世界经济比较低迷的这段历史。
美国人忽略了中国在整个历史长河中所处的地位,是因为那时候美国还不存在。西方人关注的历史往往只是工业革命之后的这段时间,但是这段时间并不能代表人类历史的全部。
在人类历史的整体来说,亚洲特别是中国,都在发挥着一个非常重要的主导性作用,推动全球经济的发展。
[size=1.3]中国将在十年之内超越美国
再看一下当今世界的版图。
按美元计算的话,现在中国经济体量基本已经达到美国经济总量的三分之二。我做一个假设,美国的增长速度将达到年均2.5%,而中国的年均增长率将会长期保持6.5%,那么中国将在十年之内成为世界上的头号经济体。
这将成为一个极具历史意义的时刻,因为自从一百多年前美国赶超英国成为世界头号经济体之后,这个事实一直都没有发生改变。中国超过美国对于全球体系所带来的影响将是不可估量的。而且我相信,按照现在的发展速度,可能在100到200年之后,印度也会超过美国经济总量,但是美国人肯定是不太愿意接受这个事实的。
[size=1.3]中国将以什么策略超越美国
我认为改革开放以来,中国经历了三个时期的现代化发展:
第一段时期,中国主要依赖的是低成本的制造业发展。美国对中国的一个典型看法就是一说到中国总会觉得中国就是生产低价产品的,中国就是把这些产品远销到美国,在沃尔玛这些超市中销售。这的确是中国这一阶段的目标,但在2008年全球金融危机爆发之后改变了。
第二段时期,中国以市场经济的形象出现。比如上汽集团跟大众和通用汽车成立了合资公司,而通用汽车公司在中国所出售的汽车总数要比美国还多,现在通用把中国看作比美国市场更重要的市场。苹果手机也是由中国的富士康组装厂来组装的,并且现在中国市场也已经成为苹果手机增长最快的一个市场。所以中国市场发生了一个快速转变,过去是一个低成本的组装和生产商,现在中国已经成为了通用汽车和苹果这样的公司最大的市场。
第三段时期就是当下,中国提出要成为一个创新驱动的经济体。今天的中国的经济已经是一个由创新来驱动的经济了,而且我觉得中国也是一个在全球技术领域也有很多尖端技术的国家了,不再是一个贫穷落后的国家。
成果转化迅速,规模更大
高铁是一个很好的例子。在中国,高铁走的里程数要比全世界加起来都多,所有的高铁都是在过去十年间建成的。
大家是否知道在美国有多少高铁里程?其实是零。目前有一条应该是连接旧金山到加利福尼亚的高铁,但是这个高铁的建成要花20年时间。在10年中,我们看到中国所修建的高铁的里程数已经超过了全球所有国家的总和。
这里也提出一个非常重要的问题:高铁技术最初并不是中国发明的,世界上第一条高铁其实是日本的新干线,已经有40年运营历史了。中国所做的,实际是对高铁进行了一个垂直的升级,所以中国没有发明高铁,但是对高铁进行了创新。
我对创新的理解非常简单:创新就是把一个好的点子变成一个实际的成果。我相信中国把这种点子转化成成果的速度要更快,规模要更大,高铁就是一个明确的例子。
未来五年两个最大的新变化
第二个案例是移动支付。目前中国的移动支付规模是美国的50倍。其实移动支付最初是由PayPal公司在美国发明的,但我们看到微信支付和支付宝的增长是如此迅猛,可以说目前在移动支付领域他们已经成为世界上最大的移动支付市场,排在第二位的是非洲。
所以我们认为未来十年现金将会消失,并且相信这种消失首先会发生在中国,而美国很有可能会成为最后一个脱离现金的国家。在美国,你还不得不经常去给小费呢,所以你得带一点现金。
还有另外一个非常棒的发展,就是电动汽车。明年,我们将会看到中国市场当中所销售的纯电动汽车总量将会超过世界其他地区的总和。纯电动汽车是由中国发明的吗?不是,但据我所知今天世界上每一家主要的整机厂纯电动汽车的研发都是在中国开展的,因为中国国家领导人目前在大力发展纯电动和新能源方面有非常具有远见的雄心壮志,我认为这是非常重要的一个因素。
传统内燃车是整个20世纪非常重要的一项发明。但是在21世纪,第一项主要发明就是要把产生污染的汽车、卡车内燃机所带来的排放通过电动汽车进行取代,这点首先在中国发生。所以未来五年,我认为最大的两个新变化是纯电动汽车的涌现和移动支付。这些事情正在发生的国家不可能是一个落后贫穷的国家,而是一个不断在追求进取的国家。
未来十年中国在AI领域的投资将远超美国
还有机器人,目前美国有38000个工业机器人,而中国目前有14万。很多情况下,我们可以看到这些美国的工业机器人,最早发端的地方是美国,但是到了中国才真正实现了规模增加。还有另外一个领域中国也处在领先地位,就是人工智能,AI。
过去五年在美国AI是发展最好的,为什么?因为在美国的VC非常聚焦AI这个新风口,但是预测未来十年中国在AI领域的投资将远超美国对AI的投资,因为美国对AI的投资全部来自于风投、私有部门、VC,中国很大的投资将会来自于中国政府,而中国政府的腰包肯定要比美国的VC们更鼓。
[size=1.3]特朗普为什么总拿贸易说事?
美中之间的贸易赤字,即便在经济上没有什么意义,但是在政治上是有重要意义的。大概从2000年左右开始,大部分美国人都已经感觉到自己的个人收入没有任何程度的提高。
这在中国是很难想象的,但是在美国情况确实如此。美国的人均收入是每年100万人民币左右,这个收入已经是很高了,但在过去15年当中,美国中产阶级甚至中上阶层的人的收入是没有逐年增长的。
大部分的美国人其实根本没有感受到自己生活水平的提高,而与此同时,美中之间的贸易赤字大幅增加,所以在美国的政治中,他们就认为中国是罪魁祸首。
但实际情况是什么呢?那就是美国经济经历了两次重大的经济衰退,第一次是在911恐怖袭击之后,第二次是在雷曼兄弟破产之后。这两大衰退对美国经济产生了重要的影响。
另外还有一个衰退就是,技术进步让很多人从中受损,只有少数人获益。但是在美国政治当中,往往觉得出了问题肯定是其他国家的问题,一个把矛头指向墨西哥来了非法移民,第二就是来自于中国的廉价产品。
看看我们进行的民调,美国人是如何看待中国的,我发现最有意思的一点是,美国其实对于中国的军事力量扩张不是特别关心,对南海关系的问题也不是特别关心,他们最关心的是美国有多少国债在中国手里,中国导致了多少失业,中国导致了多大的贸易赤字。大部分美国人都觉得中国是经济威胁,而不是在地缘政治上构成竞争对手。
所以将所有因素加在一起就会明白为什么特朗普特别喜欢在说到中国问题的时候拿贸易说事,过去几个月当中一直如此。
[size=1.3]中美问题的本质
尽管如此,就算是特朗普也知道中国方面真正的问题并不是贸易,因为这是一个比较落后的想法了。现在的太阳能也罢,大豆也罢,高粱也罢,对此征收关税并不是那么重要,因为这都是陈芝麻烂谷子的事了,真正关心的应该是创新。
扫码加好友,拉您进群



收藏
