我直接就这样算的，我觉得单个样本应该不影响吧。出现0的原因，我是前面指标值为0影响的；我前面指标值是按时间序列排出来，它每一个指标都比其他年份小，所以就算出来为0了。不知道你现在怎么解决的哦。

我是分地区计算的。

你好，你在计算耦合度的时候对数据做平减了没

大伙最后解决了吗

哪位大神有这方面书籍或者论文推荐吗？

依据你构建的指标体系进行分系统逐级计算权重，可以试试将原始数据标准化处理再来计算耦合协调度。

您好 请问分析系统逐级计算权重可以仔细讲一下吗  最近在做毕业论文还是不太懂 麻烦啦

看来问题挺复杂，我也学习一下

耦合协调度
https://bbs.pinggu.org/thread-10761998-1-1.html

耦合协调度：
https://bbs.pinggu.org/thread-10761998-1-1.html

我来回答一下，纯属个人理解。第一： 求权重是确定系统内部指标的关系，不是系统和系统之间的关系。因此，应该单独求取权重，计算各个系统的总和评价值。其二，在第二步，用耦合度的时候，要先做归一化，并且做数据平移，耦合协调度的分析理论上是不允许出现0。其三：之所以出现了1，是因为标准化之后两个系统的取值均在【0，1】区间，这个时候判定系数权重的设置就非常关键了，首先应该评判两个作为子系统与总系统的关系，当然，很多时候，都是 α  β分别取的0.5和0.5，显示两个系统同等重要，是否合理，也需要作者给与斟酌。因为，后续需要在文章中给与解释。

你好，请问解决了吗，如何解决的呀？