期刊讨论系列之一：《商业研究》

白月

2018-11-7 08:52:45

ncu_xiao 发表于 2018-11-6 18:56
这很正常，这样的杂志太多了，你谴责不过来，如果觉得委屈那就还是得自己想想为什么当初要钱不要平台。

逻辑感人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

317792209

2018-11-7 10:22:06

请问投稿前需要按照期刊格式排版吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

嘉小蓝

2018-11-7 10:42:51

这个是CSSCI扩展版而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

徐成亮亮

2018-11-7 10:47:26

世道如此，奈何奈何！去投外文期刊算了。可是外国人也是人，也会看人下菜碟。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

owlskipjack

2018-11-7 10:53:29

不足为怪，不务正业的期刊，学术被行政化的体现

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200多年以后

2018-11-7 10:54:24

大多数的期刊都是这样的不是商业这一个期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanxianyin

2018-11-7 10:59:25

支持楼主一波，听闻有些期刊的发表和导师名气有关系，不知真假，还是希望更加规范，学术领域应该去商业化。

在文章审理过程中，隐藏作者信息是否会更公正一些？

也希望楼主和同行们多多发声，愚以为某些相关管理者根本不知道下面的情况。

（其实我不搞学术了，可能是站着说话不腰疼）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济

2018-11-7 11:03:49

现在期刊稿件很多，换做是我们去做编辑，可能也是一样的做派。看重点大学的来稿，2篇就有1篇可以直接用，看普通大学的，可能20篇才出1-2篇。那我何必花这么多时间去看几十篇呢？何况三本
-------------------------------------------------------------------
你是说，看身份定录用是学术期刊的必然？那你如何解释有些国外期刊能善待（至少形式或程序上）每一篇来稿？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cy601cy

2018-11-7 11:35:24

你可以把你这篇稿子投到其他CSSCI期刊，看看他们用不用你的稿件！学经济的用点经济学思维好不好，为什么中小企业融资难？和你三本发不了期刊是一个道理（信息不对称），中小企业融资难是世界性难题，解决不了，有的小企业根本没有信息，银行怎么知道它靠不靠谱，换言之，期刊社怎么知道你文章靠不靠谱，数据代码都是不公开的，即使公开谁会花成本去检验你的数据？至少好学校，好教授向期刊社传递了好信息！少一点“愤青”情绪，多一点理性思维！
想发好期刊，只有靠自己的努力，去结识圈内大牛，向大牛讨教，去好的平台，虚心向同行学者请教修改意见。