支持下！楼主辛苦了！

相比把哲学引入经济学中，我认为这种方法要高明的多，显然这为很多人提供了一条捷径.......也难怪有人嘲笑经济学家都是二流数学家（很多经济学家当初都是数学专业的，但他们并不出类拔萃，于是改行学经济，现在的很多学生也是的）
现在很多人都接受数学是经济学的语言这一观点，想想马歇尔，他作为一流数学家，在他的《经济学原理》中却坚持用文字来表达，数学只作为注脚。

　　楼上说得很对。马歇尔一代大师，他奠定了现在我们使用的所有工具的基础，框架都是他定下的。可是不知道为什么，现在的人却没有人愿意去读古典经济学，甚至连马歇尔的都不读，虽然马歇尔错误的地方很多，但是没看过的人，根本不知道现代经济的发展历史。对基础概念也掌握不清。
　　前面就说过，学经济学必须具备的基础是：一、逻辑——要学过逻辑学，除非你是天才；二、必须对现实世界有足够的了解，掌握科学验证的方法。现在学经济管理出来的，有些人连菜市场都没去过，不懂和人打交道，不懂做市场调查，蠢得要命。
　　经济学可以没有数学，但是必须具备逻辑学的基础。看看古典大师们吧。