全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2668 12
2018-11-07
这么说合不合理?

把民营企业并入GQ运行机制是一个不利的趋势





第一个原因,国有企业确实进行了很多管理方面的改革,效率比过去提高了。


第二个原因,2008年世界金融危机以后,中国zf采取了刺激政策,zf的资金要花出去的时候,非常自然的交给GQ先去花,这跟其他经济不一样,中国比较快,我们有现成的GY经济体制,可以把钱交给GQ去花,去刺激经济。那段时间确实大大促进了GQ的发展。


第三个原因,特别是后面的反腐、整顿经济秩序,这个过程当中,金融体系特别偏向国有企业。因为你把钱给GQ,即使账坏了,也没有其他责任。民营企业往往在这个方面受到歧视,而GQ受到了偏爱,因此它的融资更加方便。


详见:http://www.50forum.org.cn/home/article/detail/id/7464.html


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-11-7 13:38:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-7 13:54:50
graylens 发表于 2018-11-7 13:38
毒瘤不除祸害不止
北欧等国,国有企业是主流。


把毒瘤除去的话,年增长率能超过3%吗?能超过美国日本吗?甚至超过了我们中国吗?


为什么要除去毒瘤,你的模型何在啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-7 15:26:58
大清有腐败,民国有腐败,当今世界各国都有腐败。

所以,不能说公有制,国企,是腐败的根源、原因。

据说,在世界各国的一些贫民窟,50美元足够雇佣一个杀手,去杀人放火了。这也是社会腐败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-7 15:28:46
graylens 发表于 2018-11-7 13:38
毒瘤不除祸害不止
假设中国没有国企,中国社会,中国经济,将会如何是好呢?如何发达繁荣,繁荣富强?

你需要拿出模型,而不是信口开河。

你能拿出模型,诺贝尔经济学炸药奖,就从天而降,要死要活地,也要颁发给你。
即便你是山野村夫,无名之辈,中国三本大学之外的五本高职,中餐厨师兼修挖掘机专业的,也非你莫属。
挖地三尺,也要把你发掘出来,脱颖而出,颁发给你。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-7 18:09:30
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群