huxilong 发表于 2010-1-11 11:21

长治久安 发表于 2010-1-5 22:37 你要有这高的机械化程度哇，你还要能安排七亿人就业呀。

  愚昧！ 如果我有这么高的机械化程度，我会让七亿人不就业也能吃上饭。发展生产力是为了丰富物质生活，不是为了提高就业率。
我不主张针对农民补贴，我认为应该通过税收给每个人定期、无偿、平均的发钱。
            通过增加不必要的就业岗位来提高社会购买力，是脱了裤子放屁——多此一举。

hohai_abc 发表于 2010-1-5 20:40

王志成2010 发表于 2010-1-5 19:07
现在中国农民的收入低，归根结底就是中国农民的生产效率低。

这不是一句生产效率低就能概括的，原因有很多。基础薄弱就是一点，改革开放前农村一方面要支持城市，另一方面劳动力被人为的限制在土地上，劳动力没有有效利用。改革开放后，分田到户后，农村有过快速发展的阶段，但是这种快速发展是跟改革开放前吃不饱肚子比的，但是由于原来计划经济下对粮价的压制，以及国家稳定的需要，粮食价格一直没有市场化，农民种田之前还要交税，如果算上他们自己的劳动力就是亏损的，现在虽然不要交税还有补贴，但是跟投入比起来是小巫见大巫了。种田根本不能赚钱，在我们这里一家人两亩地，种了就自己吃点，多余的粮食卖掉，能够和成本持平就不错了，这还是不算自身的劳动力投入的。而粮价长期低于成本，其实城里人吃的粮食就是由农民补贴的，那么现在通过政府来返回这本该属于农民的东西当然是应该的了。

中国的农民的生产效率是不低的，要低的也是这种农业模式，种地的农民大多兢兢业业的，但是这种小规模的种植模式你的生产效率就很难高起来，一家一户，对技术研发投入就很难，这些农民只能寄希望于国家，但是从我们的大豆惨败的情况来看，我们国家的研发投入成效不大，这不是农民的问题，而是整个模式的问题。

对农民的各种补贴不过是他们该得的，不是一种施舍，希望作为斑竹发表意见的时候能做过调查再说，我在农村长大，应该比较有发言权。