最近一期的《奇葩说》辩论主题看上去相当棘手:“如何在高薪不喜欢和低薪很喜欢的工作之间抉择?”
不管是台上辩手,还是吃瓜群众,都争论的不亦乐乎,简直就好像面临着人生的最重大的两难选择。
我观察了一下本期辩手的背景,发现大部分人要么出自娱乐圈,要么是还没毕业的学生,鉴于这种经历的局限性,让他们对于职场问题进行深刻剖析,的确勉为其难。
想搞清楚这个问题其实并不难,咱们先把这个题目拆解一下,把各个概念好好捋一捋,答案不言自明。
1
其实,这个辩题应该是这样的
朋友Cindy说,这个题目中的薪资范围并没说清楚,这样的争论,大家只不过是自说自话。
她说,如果高薪和低薪差距不大,比如一个是1W,一个是8K,我肯定选8K喜欢的工作;但如果一个是1W+,一个是5K,我二话不说,肯定选1W+的工作,哪怕不喜欢,毕竟薪水相差这么多。
Cindy的思维基本代表了相当一部分人的想法,薪资没有实质性或跨跃性差距,人们自然愿意用薪水少一点换取心情好一点。这点大家应该没什么异议,也不在我们下文的讨论范围。
但如果薪水差距达到一倍甚至更多,Cindy们毕竟不是富二代,在物质的世界里,做出务实的选择,即高薪但不喜欢的工作,这并没什么错。
可就是有一波人并不想做Cindy,就算薪水差距很大,也不愿选高薪不喜欢,而是选择低薪但喜欢的工作。
这听上去虽然有点矫情,但也不是一点道理没有。
这样一来,《奇葩说》的辩题,就可以精确地阐述为:“薪资相差较大差距(比如1倍以上)的两份工作机会,一份我喜欢,一份我不喜欢,该怎么选?”
接下来,我们就针对这个调整后的问题展开分析。
2
重新温习这几个问题
1
职场是干什么的?
职场,就是一群人在同一个组织中,从事不同的职能分工,为了实现一个共同目标而聚在一起的场所。
所以职场并不以个别人的好恶和意志为转移,非营利组织是为了实现某种社会目标,而营利性组织当然就是实现经济目标。
在这个前提下,个体的喜欢与否显得没那么重要,甚至无足轻重。
你喜欢也好,憎恶也罢,没了你,组织依旧前行,地球照样运转。
2
为什么要工作
从马斯洛的需求层次金字塔来看,首先也是最重要的是满足生存的需要。
工作才有钱可赚,有了钱才能支付生活的各种开支,才能在社会生立足和生存下来。
满足了这个需求,你自然会开始产生社交,尊重和自我实现的需求。
如果不是按照这个顺序,而是倒着来,对物质,生存这些需求还没满足的前提下,就追求更高层次的需求,这种情况并不是没有,但基本发生在特殊年代,比如战争时期,先辈们为国家独立而抛头颅,洒热血。而这并不太适合和平年代。
所以,对于不是富二代的普通人,工作首先的目的,是养家和讨生活。
3
什么是喜欢
要说喜欢这事,放在个人喜好或情感上,很好理解,就是这个人或这个物件,给我愉悦,让我开心,我愿意花时间,花精力在这个人或这个物件上。
在喜欢,不喜欢,喜欢哪个之间,简直可以做到随意切换和选择,而不管怎么选,对人们的生活根本不构成威胁。
但倘若是把喜欢放在工作和职场上,那就没这么简单了。
可以说,如果在喜欢,不喜欢,喜欢哪个工作之间来回和频繁切换,那将是一个人职业生涯的灭顶之灾。
再次强调上述几个问题,是为了让活在现实中的我们认清楚:
工作最首要的任务,是满足我们的物质和生存需求,其次才是兴趣和更高的精神追求。
物质需求后面跟着其他需求,物质是大写的“1”,其他都是1后面的0,如果前面的“1”没有了,后面的“0”,再多也失去了实际意义。
3
高薪转入低薪工作的几种场景
问你个问题,如果你能得到某个职位的高薪, 到底因为什么?
其实,一个人能拿高薪,主要是由以下因素促成:
而一个人又为什么会拿低薪?主要因素如下:
先撇开是否喜欢这个因素,当一个人想要放弃高薪工作,而转到低薪工作时,能够模拟的真实场景,无非以下6种情形:
(1)高薪行业->低薪行业
(2)高薪岗位->低薪岗位
(3)高级职位->初级职位
(4)老手->新手(比如跨行业)
(5)履历或业绩变差
(6)经验或能力下降
我们就针对这6种情形逐一剖析。
1
高薪行业->低薪行业
上图是2017年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资,数据来源于政府网站。
这里谈到的行业平均工资,就是普通的在职工作人员的薪资,并非自主创业或者企业主/企业家的工资。
从高薪行业,主动换到低薪行业,比如从第1项,就是俗称的IT和互联网行业,换到第18项农、林、牧和渔业,因为行业的实质性改变,薪资会大幅降低。
在这个场景下,如果谈到喜欢的可能性,包括:
因喜欢转入低薪的可能性:一星
因喜欢转入低薪的可能性:四星