全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-11-20 21:38:41
石开石 发表于 2018-11-20 21:33
需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨,但这不是供给曲线的内在逻辑。
这是一因素变化,导致两因素 ...
需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨,但这不是供给曲线的内在逻辑。
----------------------------------------------
石开石你说供给曲线中的“价格上涨”不是内含逻辑?呵呵。
那请你举个实际例子,来示明一下,供给曲线中的“价格上涨”的原因。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 21:44:11
我可以先给你举个例子:
对于供给曲线有:
在其他条件不变时(原材料,技术水平等等不变),随价格上涨(老百姓的收入水平上涨,引起需求增加),供给量增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 21:48:44
zsl0815 发表于 2018-11-20 21:38
需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨,但这不是供给曲线的内在逻辑。
-------------------------- ...
斜向上供给曲线并没有说价格为什么会上涨,只说价格上涨。

价格为什么会上涨?这就是我研究的领域了。
假设需求曲线不变,价格上涨是因为供给量减少,注意:此时供给量是原因。
假设需求曲线变化,价格上涨的原因是需求的变化率大于供给量的变化率,注意:需求、供给量是原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 21:51:02
石开石 发表于 2018-11-20 21:48
斜向上供给曲线并没有说价格为什么会上涨,只说价格上涨。

价格为什么会上涨?这就是我研究的领域了。 ...
你还是没讲:我的观点哪个地方错了?
另外,也请你举个:针对供给曲线中的“价格上涨”不是由“需求增加”引起的实际例子。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 21:58:27
关注!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:00:47
zsl0815 发表于 2018-11-20 21:51
你还是没讲:我的观点哪个地方错了?
另外,也请你举个:针对供给曲线中的“价格上涨”不是由“需求增加 ...
需求减少,供给量减少更多,价格也会上涨。
例如:限购房地产,需求减少。但供给量减少更多,房价依然上涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:03:42
石开石 发表于 2018-11-20 22:00
需求减少,供给量减少更多,价格也会上涨。
例如:限购房地产,需求减少。但供给量减少更多,房价依然上 ...
需求减少,供给量也减少更多,价格也会上涨。
-----------------------------------------------------
石开石,请你注意你的逻辑。我们讲的是供给曲线,最后供给量增加。你现在告诉我供给反而减少了?
请你以供给曲线举例,不是由内在“需求增加”引起的价格上涨,最后供给量增加。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:09:17
zsl0815 发表于 2018-11-20 22:03
需求减少,供给量也减少更多,价格也会上涨。
-----------------------------------------------------
...
供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系(当供给理解为卖时)。
当供给理解为生产时,价格是自变量。价格高增加生产量;价格低减少生产量。什么时候价格高?可以卖出的量少时。什么时候价格低,可以卖的量多时。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:13:40
石开石 发表于 2018-11-20 22:09
供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系(当供给理解为卖时)。
当供给理解为生产时,价格是自变量。价格 ...
供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系(当供给理解为卖时)。
当供给理解为生产时,价格是自变量。价格高增加生产量;价格低减少生产量。什么时候价格高?可以卖出的量少时。什么时候价格低,可以卖的量多时。
------------------------------------------------------------------
答非所问。
1、请直接指出:针对供给曲线,我的原话错误在哪?
2、请以供给曲线举例:它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的,最后供给量增加的例子。


再给你重复一遍供给定义:
随价格上张,在其他条件不变时,商品供给量增加。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:19:44
zsl0815 发表于 2018-11-20 22:13
供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系(当供给理解为卖时)。
当供给理解为生产时,价格是自变量。价格 ...
你的错误在于,需求不变,就不会有供给曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:22:04
石开石 发表于 2018-11-20 22:19
你的错误在于,需求不变,就不会有供给曲线。
答非所问。
1、请直接指出:针对供给曲线,我的原话错误在哪?
2、请以供给曲线举例:它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的,最后供给量增加的例子。

再给你重复一遍供给定义:
随价格上张,在其他条件不变时,商品供给量增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:27:16
石开石 发表于 2018-11-20 22:19
你的错误在于,需求不变,就不会有供给曲线。
你的错误在于,需求不变,就不会有供给曲线。
------------------------------------------------------------------
我的原话,也是你贴子开头的话:《需求提高,价格上涨。没有需求的提高,价格怎么能给上涨?除非是垄断》。
请点评一下,针对供给曲线,错误在哪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:37:40
zsl0815 发表于 2018-11-20 22:27
你的错误在于,需求不变,就不会有供给曲线。
------------------------------------------------------ ...
供给曲线,描述的是供给量与价格的关系。
价格是生产的信号,是售出的结果。
价格高,一定对应少供给(卖)量,这时要增加生产(供给)量。
价格低,一定对应多供给(卖)量,这时要减少生产(供给)
量,这才是价格与供给(卖或生产)量的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:39:00
石开石 发表于 2018-11-20 22:37
供给曲线,描述的是供给量与价格的关系。
价格是生产的信号,是售出的结果。
价格高,一定对应少供给( ...
答非所问。
1、请直接指出:针对供给曲线,我的原话错误在哪?
2、请以供给曲线举例:它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的,最后供给量增加的例子。

再给你重复一遍供给定义:
随价格上张,在其他条件不变时,商品供给量增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:43:17
zsl0815 发表于 2018-11-20 22:39
答非所问。
1、请直接指出:针对供给曲线,我的原话错误在哪?
2、请以供给曲线举例:它的”价格上涨“不 ...
西经的供给定义是某一价格愿意并能够提供出售的 商品量。你那个是供给定律不是供给定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 22:46:48
石开石 发表于 2018-11-20 22:43
西经的供给定义是某一价格愿意并能够提供出售的 商品量。你那个是供给定律不是供给定义。
西经的供给定义是某一价格愿意并能够提供出售的 商品量。你那个是供给定律不是供给定义。
------------------------------------------------------------------------------
石开石,你又开始胡说八道了。跟下面的图片比较下,我的定义错在哪?(图片来源:曼昆《经济学原理第5版79页》)
Snap4.jpg
附件列表
IMG_20181120_200831.jpg

原图尺寸 1.43 MB

IMG_20181120_200831.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 23:08:19
石开石,我前面的问题你还没回答呢?
此外,我另外还在等着你指出:我的《供给定理》定义错在哪呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 23:17:50
等你N长时间。。。。。。
我还有其它事情,我不像你天天能耗在网上,不计较《时间成本》。我事多,不陪你干耗了。
你长点心吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 05:55:01
zsl0815 发表于 2018-11-20 23:08
石开石,我前面的问题你还没回答呢?
此外,我另外还在等着你指出:我的《供给定理》定义错在哪呢?
供给定律定义:在其他因素不变的前提下,描述供给量与价格关系的定律。
供给定律内容:在其他因素不变的前提下,供给量与价格正方向变化。
我说的是定律的内容错误,不是说定义错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 05:59:44
zsl0815 发表于 2018-11-20 23:17
等你N长时间。。。。。。
我还有其它事情,我不像你天天能耗在网上,不计较《时间成本》。我事多,不陪你干 ...
对不起,睡觉了。才醒。我的时间也是有限的。但为了传播正确知识,还是抽出时间的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 06:03:35
zsl0815 发表于 2018-11-20 23:08
石开石,我前面的问题你还没回答呢?
此外,我另外还在等着你指出:我的《供给定理》定义错在哪呢?
你先把其他条件不变的内容说出来,把供给的意义说明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 13:41:24
石同学在此使用P=m/Q的表达方式,比原来坚持使用m=PQ进步了,起码理顺了=当中所表示的因果关系,值得表扬。
        但是尚有欠缺的是沿用了传统的、错误的供求概念。
        传统的供求概念,不适合一般的交易模型,把交易双方放在了不对等的市场地位上,这已经严重偏离了“公平自由交易”的原则。
        如果认识到两个交易者在市场上是地位平等的,就应该知道两个交易者都是需求者同时又都是供给者。甲用m量的A换乙的Q量的B,甲是A的供方是B的需方,乙是A的需方是B的供方。
        在这种双方互为供求的认知之下,价格,作为交易量的比值,就有两种表达方法,P=m/Q,或者p=Q/m。
        实际上市场上就能经常看到互为倒数的两种价格标识,有人标识“一斤几元(P=m/Q)”,有人则标识“一元几斤(p=Q/m)”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 14:12:30
张建平 发表于 2018-11-21 13:41
石同学在此使用P=m/Q的表达方式,比原来坚持使用m=PQ进步了,起码理顺了=当中所表示的因果关系,值得表扬 ...
供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的,交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作,现实世界多是使用简单的供求模型。
需求与供给量,一方有货币,一方有商品量,交易很容易达成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 15:05:13
石开石 发表于 2018-11-21 14:12
供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的,交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作,现实世 ...
你得先知道什么是供和求,然后9再谈供求模型。
你的单方面供求概念,就是单边主义嘛,平等何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 15:15:20
石开石 发表于 2018-11-21 14:12
供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的,交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作,现实世 ...
当今世界上最频繁的交易是汇市交易。
汇率就是交易比例,就是外汇市场上的价格。
价格就是交易比,P≡m/Q或p≡Q/m。这个并不会因为交易的一方是货币而变化。
两种表述方式都是对的,你就应该认识到,用数学上求导方法来描述量价关系是无意义的。
价格是交易量比,这是定义式,是事后确认,并不代表价格和量有什么关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 15:16:23
石开石 发表于 2018-11-21 14:12
供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的,交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作,现实世 ...
当今世界上最频繁的交易是汇市交易。
汇率就是交易比例,就是外汇市场上的价格。
价格就是交易比,P≡m/Q或p≡Q/m。这个并不会因为交易的一方是货币而变化。
两种表述方式都是对的,你就应该认识到,用数学上求导方法来描述量价关系是无意义的。
价格是交易量比,这是定义式,是事后确认,并不代表价格和量有什么关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 16:07:16
张建平 发表于 2018-11-21 15:05
你得先知道什么是供和求,然后9再谈供求模型。
你的单方面供求概念,就是单边主义嘛,平等何在?
供求模型是商品与货币交换的模型。商品方为供给方,货币方为需求方。不是单边主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 16:12:28
张建平 发表于 2018-11-21 15:16
当今世界上最频繁的交易是汇市交易。
汇率就是交易比例,就是外汇市场上的价格。
价格就是交易比,P≡m ...
汇市交易属于金融交易。理论较多。利率,进出口差,等等均对汇率有影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 20:54:26
石开石 发表于 2018-11-21 05:55
供给定律定义:在其他因素不变的前提下,描述供给量与价格关系的定律。
供给定律内容:在其他因素不变的前 ...
答非所问。
1、请直接指出:针对供给曲线,我的原话错误在哪?
2、请以供给曲线举例:它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的,最后供给量增加的例子。

再给你重复一遍供给定义:
随价格上张,在其他条件不变时,商品供给量增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 20:54:44
石开石 发表于 2018-11-21 05:59
对不起,睡觉了。才醒。我的时间也是有限的。但为了传播正确知识,还是抽出时间的。
答非所问。
1、请直接指出:针对供给曲线,我的原话错误在哪?
2、请以供给曲线举例:它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的,最后供给量增加的例子。

再给你重复一遍供给定义:
随价格上张,在其他条件不变时,商品供给量增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群