全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
12652 0
2018-11-19


最近遇到一组数据,发现患者的无病生存期DFS高于总生存期OS,始终想不出来原因。

其中DFS和OS的定义分别如下:
Disease-free survival (DFS)was defined from the date of definitive surgery to the date of first recurrence (local or distant) or date of last follow-up. Patients who died before experiencing a disease recurrence were considered censored at their date of death.
OS was defined fromthe date of definitive surgery to the date of death from any cause or date of last follow-up.


通常来说,DFS应该低于OS, 因为进展不一定死亡,所以发生DFS的频率通常会高于发生OS的频率;同时在同一个人身上,发生DFS的时间通常也会短于发生OS的时间。这两种情况都会导致DFS理论上应该低于OS.

Original data.rar
大小:(1.4 KB)

 马上下载

本附件包括:

  • Original data.sav


但是根据上述附件中的数据得到的DFS如下图,可以粗略地看到对照组(蓝线)在96个月的DFS接近80%
DFS.jpg
依据数据得到的OS如下图,可以粗略地看到对照组(蓝线)在96个月的OS小于80%
OS.jpg
由此可以看到对照组在96个月的DFS高于96个月的OS。

之后从影响力很大的Clin Cancer Res 杂志已发表的文章(20(11); 3003–11) 也发现类似的问题,
CCR.jpg

之后发现很多杂志已发表的文章都能发现类似问题,从而明确该问题可能是一种真实存在的问题,但是至今没有想明白这是什么原因,希望了解的老师能指点迷津,非常感谢,原始数据详见附件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群