昨日阅读1小时，累计阅读754小时。

昨日阅读1小时，总阅读696小时

1、昨日3小时，总计102小时
2、天气冷了，学习的激情不能减少。
3、【单词】
A revolution is indeed needed—one that unleashes competition, forcing down abnormally high profits today and ensuring that innovation can thrive tomorrow.
[词汇1] unleash   vt.解开…的皮带;放纵;解除…的束缚;发泄
        (Now you have even more ways to enjoy your Sims experience and unleash your creativity!)
[词汇2] thrive  vi.茁壮成长;兴盛，兴隆;长得健壮
               (Today his company continues to thrive.)
<同义词> flourish  vi.挥舞;茂盛，繁荣;活跃，蓬勃
（As the sprout of capitalism emerged in Ming Dynasty, Chinese society saw a substantial flourish in many industries.）
             prosper          vi.繁盛，成功   vt.使…成功;使…昌盛
            （The high street banks continue to prosper . ）
{辨析} flourish指经济、事业等发展迅速或取得巨大成功，也指植物茁壮成长。
        prosper 指人、企业等经营有方，经济上获利颇丰。
               thrive 指人、动植物健康茁壮成长；也指经济繁荣发展，作此义解时常可与 flourish 或 prosper 换用。

20180928加入充实计划
昨日阅读1小时，累计阅读76小时

昨日阅读一个小时，累计阅读29小时<br>
学习cluster randomised trial一章并认真记了笔记

昨天阅读时长两小时，总阅读时间4小时

昨天阅读1小时，累计阅读8小时。

昨日阅读1小时，累计阅读280小时

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间312小时

昨天阅读3小时，累计阅读9小时

20181120昨天阅读1小时，累计阅读45小时。

1.阅读书名：《流血的仕途》
2.昨日阅读1小时，累计阅读：86小时

昨日阅读4小时，累计阅读120小时。

昨日阅读1小时，累计阅读744小时

昨日阅读吋间1小时，累计在线时间68小时

昨日阅读1小时，累计阅读293小时。

昨日阅读2小时，累计阅读366小时

昨天阅读5小时，累计阅读1550小时

昨天阅读1小时，累计阅读549小时

加入充实计划，今天开始充实自己

昨日阅读0.5小时，累计阅读220.5小时

昨日阅读5小时，累积阅读87小时。

昨日阅读3小时，累计阅读120小时

昨日阅读2小时，累计阅读28小时。

昨天阅读2小时，总共阅读610小时

昨日阅读1小时，累积阅读550小时

昨日阅读1小时，累计阅读62小时，阅读浪潮之巅

昨天阅读1小时，累计阅读68小时

<div align=\"left\"  >阅读1小时，总计687小时，第657日。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >阅读《二十一世纪资本论》至91%<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >税收不是一个技术问题。它很大程度上是一个政治和哲学问题，也许是最重要的政治问题。没有税收，社会就没有共同命运，集体行动也就无从谈起，这是常理。每个重要政治巨变的核心都包含着财政革命。当革命议会投票废止了贵族和牧师的财政特权，建立起普遍征税的现代税负体系时，法国旧制度 ① 就寿终正寝了。当英属殖民地的臣民决定掌握自身命运、设定自己的税制时，美国独立战争就爆发了（“无代表，不纳税”）。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >累进税是社会国家的关键要素：它在社会国家的发展和 20 世纪不平等结构的转型中占据核心地位，为确保未来社会国家的活力，它仍然至关重要。但是累进税目前面临严重威胁，不仅在理论上（因为它的各种功能从未充分讨论过），也在政治上（因为税收竞争使得全部收入类别在一般规则下获得豁免）。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >我们再次发现高管工资关于“运气”的（即不源于管理才能的工资差异，因为很可能同一行业的其他公司同样做得很好）弹性要大于与“才能”相关的弹性（不能用行业变量解释的差异）。正如我在第九章所解释的，这一发现对“高薪是高管良好业绩的回报”的观点提出了严重质疑。而且，我们发现关于运气的弹性——一般来说指高管获得不能被经营业绩证明的加薪的能力——在最高边际税率较低的国家比较高。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >全球资本税的想法是一个乌托邦。很难想象世界各国近期能够在这一问题上迅速达成一致。为了达到目标，他们必须建立一个能够适用于全世界财富的税收安排，然后决定如何分配税收收入。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >虽然在可预见的将来不会有类似这一理想的制度被付诸实践，但它仍然可以作为一个有价值的参考点，一个可以用来衡量其他备选方案的标准。无可否认，全球资本税需要一个非常高的，并且无疑是不现实的国际合作水平。然而，那些愿意朝着这个方向进展的国家很可能从区域合作（例如在欧洲内部）逐步改进。除非这样的事情发生，不然民族主义的防御性反应极有可能出现。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >有利于资本税的另一个经典论据也不可忽视。它依赖于激励的逻辑。基本思想是资本税是对资本存量寻求最高可能收益率的一种激励。具体地，对一个每年资本收益可达 10% 的企业家而言， 1% 或 2% 的财富税收相对较轻；相反，对于满足于将其财富放在最多每年 2% 或 3% 收益的投资上的人来说，这又相当重。根据这个逻辑，资本税的目的是强迫那些不能有效利用财富的人出售资产来支付税收，从而确保这些资产在更有活力的投资人手中。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >在所有文明中，资本所有者不用劳动就可以获取国民收入的一个可观份额，资本收益率每年通常在 4%~5% 这一事实都会激起激烈的（常常是愤怒的）抵制，此外还会引发各种政治应对措施出台。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >对于私人资本及其回报的永恒问题，资本税将是一种较少暴力且更为有效的解决方案。在依赖私人产权和竞争力量的同时，对私人财富征收累进税将以普遍利益的名义重新控制资本主义。每种类型的资本都将以相同的方式征税，没有先验的歧视，“在做出投资决策方面，投资者一般比政府更有优势”这一原则。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >这些税收也受困于基本技术缺陷：它们不是基于课税对象资产每年可以修订的市场价值，而是基于不经常修订的税务机关的价值评估。这些评估价值与市场价值的差异越来越大，并最终使得税收失去价值。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >保护主义自身并非繁荣的源泉和财富创造者。历史经验表明，旨在通过保护主义来显著改善民众生活的国家可能会面临巨大的失望。此外，保护主义对阻止 r&gt;g 导致的不平等或财富积累到越来越少的人手中无能为力。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >500 万人口。[45] 往东几百公里的沙特阿拉伯及其000 万国民享有000 亿美元的石油收入，而卡塔尔和30 万卡塔尔人每年进账超过000 亿美元。<br>

</div><br>

昨天阅读0.5小时，累计时间没有记录。