经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
模型中A对B正显著,C作为调节变量以中位数分组
楼主
Shirley.Wu
1542
3
收藏
2018-11-20
悬赏
10
个论坛币
未解决
模型中A对B正显著,C作为调节变量以中位数分组,C高的一组显著表示C加强了A对B的影响,若是C低的一组显著是不是能理解为C减缓了A对B的影响呢?
谢谢大神回答,急
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
noonld
2018-11-20 13:40:31
分组回归么,还是加虚拟变量。分组回归什么都说明不了吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
Shirley.Wu
2018-11-20 21:05:34
noonld 发表于 2018-11-20 13:40
分组回归么,还是加虚拟变量。分组回归什么都说明不了吧
C是调节变量,以中位数分组,然后分别回归,是用作调节效应的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
肉嘟嘟嘟要毕业
2019-3-15 17:10:05
是加强还是削弱A对B的关系要看交互项的符号
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于调节变量的验证方法和步骤
mlog回归的调节变量效应分析中的相关系数差异的显著性检验问题?
分段调节?
如何用spss或者其他软件验证两个调节变量的交互作用?
请问门槛变量和调节变量的区别是什么?
加入调节变量后,自变量不显著
主效应和交互项的系数
调节效应
两个调节变量的模型怎么做
调节变量绘图Y值如何准确化,而不仅仅是看斜率
栏目导航
爱问频道
休闲灌水
行为经济学与实验经济学
经管高考
经管文库(原现金交易版)
LATEX论坛
热门文章
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
十五五规划建议思维导图
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群