没有必然的联系。但我惯用AMOS，想看看你说的是否与我平时看到的一样:)
如果是B，那么一般的最小值是.50，因为其平方后只有.25，只有较小的效果大小（Effect size）；有些人之所以选.70，是因为其平方后接近.50，具有较理想的EFFECT SIZE，这是一种更严格的标准。这个原理和做因子分析时考虑因子负荷值一样啊，有些人甚至还选0.30 （平方后更小）作为是否保留题目的标准。我个人一般以0.50为最小来判断。你说的那个以“0.15”做标准的，本人实在不敢恭维啊，哈哈。建议以国内比较核心或权威的期刊为主，或以国际知名专家的建议为参考吧。从学术规范的角度来看，不管你是引用哪个标准，一定给说明该标准的出处，这样至少别人知道你是知道个中缘由的。期刊编辑是否接受，那又是他们的另一套标准了。但至少你自己这边问心无愧，有参考文献支持啊:)

哈哈，楼上的谢谢啦！我说的0.15是潜变量之间的路径载荷系数（不是潜变量对观察变量的因子载荷），我感觉是不是0.15太小了？还有lisrel里面我看都是0.5就ok了，我真怀疑两个软件是不是有不同的标准呀？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

同问8楼的问题，顶一下7楼，7楼解释问题总是很清楚。

各个统计量通过检验就可以,你的参数小,最后通不过检验,所以我个人以为没有说要大于多少,而在于统计是否显著

斑竹说的很有道理了！我看路径大小和显著性大小没有必然联系！所以不能完全看路静载荷的高低

同意！！

请问楼主解决了吗？路径系数有什么标准，有什么出处？

我也想问一下 就是潜变量之间的路径系数最小是多少？0.2左右可以吗？因为我做出来的有0.2，而且统计结果显著

很多人都没明白意思，楼主想问，在t检验通过的情况下，路径系数最小得是多少才行？他说的不是什么因子载荷。我也对这个问题有有疑惑

楼主，可以加一下您的微信吗？有几个结构方程模型的问题想请教您

楼主，可以加一下您的微信吗？有两个结构方程模型的问题想请教一下