全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
28145 16
2018-11-28
在做政策冲击的时候进行了安慰剂检验,具体做法是将政策时点分别提前一年和两年以及滞后一年和两年,得到的回归结果跟之前的系数相反,但是十分显著。查阅相关文献做安慰剂检验是要得到的结果跟基准回归结果不一致,但并未提及显著性,请问大家我这样做是否可行,若不可行那我就想想其他办法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-11-28 16:47:37
您好,如果您的求助没有解决,请到项目交易发布需求,会有更快更专业的用户帮助您 https://bbs.pinggu.org/z_prj.php
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 13:45:54
需要不显著吧。不然你怎么排除其他政策影响的可能性呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 17:02:00
shineunique 发表于 2019-1-9 13:45
需要不显著吧。不然你怎么排除其他政策影响的可能性呢
如果需要不显著那应该如何设计呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 19:08:59
潘公子的酒 发表于 2018-11-28 15:57
在做政策冲击的时候进行了安慰剂检验,具体做法是将政策时点分别提前一年和两年以及滞后一年和两年,得到的 ...
可以一开始不满足平行趋势假设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-9 16:58:11
civii 发表于 2019-1-9 19:08
可以一开始不满足平行趋势假设
如果一开始不满足平行趋势假设,不就没办法继续做DID了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群