全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
做效度分析，应该用探索性因子分析的载荷值，还是验证性因子分析的载荷值？
ht710
12951 6
2018-11-28
探索性因子分析中，可以得到各题项的载荷值，由此可计算的CR和AVE。
验证性因子分析中，各题项对应于潜变量的载荷值，也可以计算CR和AVE。


那么，应该以哪个为准呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
鱼我所欲也～
2019-1-4 11:54:51
当然是做验证性因子分析的为准，探索性因子分析是在不知道有多少的成分和维度下做的分析，得到的因子载荷是不准确的。AMOS做验证性因子分析是有几个测项对潜变量的载荷，明确了构念的维度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈丘县1
2019-4-23 17:07:34
鱼我所欲也～ 发表于 2019-1-4 11:54
当然是做验证性因子分析的为准，探索性因子分析是在不知道有多少的成分和维度下做的分析，得到的因子载荷是 ...
请问可以用EFA对维度进行反向验证吗？ 如果EFA做出来的维度和原本问卷设计的维度是一致的，那是否能够说明载荷值也是准确的，从而计算AVE和CR？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鱼我所欲也～
2019-4-23 17:19:02
沈丘县1 发表于 2019-4-23 17:07
请问可以用EFA对维度进行反向验证吗？ 如果EFA做出来的维度和原本问卷设计的维度是一致的，那是否能够说明 ...
验证性因子分析不仅仅是为了得到AVE和CR值，更是为了得到你的测量模型的拟合程度、还有你的变量之间的相关系数还有其他的一些指标，从各个方面来衡量测量的信度和效度。如果单单从探索性因子分析来得到的因子载荷，从而算AVE和CR，没有其他指标的支撑，仅仅以EFA得到的这两个数据来作为信度效度检验的指标显得不严谨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈丘县1
2019-4-28 09:27:45
鱼我所欲也～ 发表于 2019-4-23 17:19
验证性因子分析不仅仅是为了得到AVE和CR值，更是为了得到你的测量模型的拟合程度、还有你的变量之间的相关 ...
感谢您的回复！！
还有一个问题想要请教一下，不知您是否有时间回复
在用mplus做一阶验证性因子分析的时候，发现有两个潜变量的相关系数大于一，这个correlation可以大于一吗，有一些困惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

日青deborah
2019-10-25 19:20:07
请问效度和因子分析的关系是什么呢？是用因子分析来检验问卷的效度吗？我看有的文献把效度又区分为内容效度、聚合效度、区分效度，那么实际在分析的时候是按照什么顺序呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群