全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-3 09:20:03
陈才天 发表于 2018-12-3 08:35
阁下,读过庞巴维克1896年《卡尔马克思及其制度的终结》吗?读懂老陈对《资本论》的那些批判稿件吗?读过 ...
哈耶克的《通向奴役之路》我没有读过,也只是理解一点,我是已经经济学的,对这样的理论不感兴趣。
哈耶克的《通向奴役之路》是一种非常极端的理论。对于这样的理论感兴趣的人,都是极端的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 09:31:16
734061388 发表于 2018-12-3 08:59
你把劳动价值论错在哪里,错误的理由是什么,讲出来,讲给我听听。
你骂我的话,我已经给你提出过警告, ...
你装傻装过了头。 在这里装什么无辜?
我在你建的楼 劳动价值论(十一)我看还有谁能够挑战劳动价值论https://bbs.pinggu.org/thread-6748008-1-1.html
写到现在,已经到49页了。你知道你辩不过,
躲在床底下,男子汉,大丈夫,就是不出来。

734061388辩不过,不敢辩就耍赖,造谣,搞鬼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 10:47:15
yangfw 发表于 2018-12-2 12:32
马克思主义经济学理论本身没有搞集权,是有人想借这个理论的旗号搞集权。
本文的作者不是在搞极权吗?马克思经济理论的帝国?啥叫帝国!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 10:54:36
孟子的学生 发表于 2018-12-3 10:47
本文的作者不是在搞极权吗?马克思经济理论的帝国?啥叫帝国!
20楼我的回帖没看见?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 11:19:58
陈才天 发表于 2018-12-3 10:29
你连基本常识都不懂得,机器人是从天上掉下来的?
马克思如果是单纯从经济学角度写《资本论》也绝对发挥不了那么大的社会作用和影响的,而你单从经济学角度也是批判不了也得批不倒他的,眼界还得放宽放长点。但你是没这个能力的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 11:41:36
孟子的学生 发表于 2018-12-3 10:47
本文的作者不是在搞极权吗?马克思经济理论的帝国?啥叫帝国!
经济学帝国是政治帝国吗?简直可笑至极!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 11:44:25
陈才天 发表于 2018-12-3 10:29
你连基本常识都不懂得,机器人是从天上掉下来的?
你懂经济学史吗?那个时候有经济学专业吗?
亚当·斯密更不是经济学专科毕业的,是因为他是经济学的鼻祖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 11:50:35
陈才天 发表于 2018-12-3 11:08
你没读的书怎么知道它的内容?庞氏针对马氏写过三部著作,1884年《利息理论的历史与批判》。1889年《正 ...
     不用说,如果是他们能够把《资本论》批倒斗臭了,《资本论》早就没人读了,早就被历史淘汰了,就像地心说。之所以,他们批判不到《资本论》,所以《资本论》仍然是被众多的有识之士所仰慕。
      本人的研究证明,现代西方经济学研究了这么多年,有那么多的经济学家、诺贝尔经济学奖得主,还不如马克思一个人研究得好。
     尽管《资本论》,不被当今的经济学家们看好,却也没有人敢批判《资本论》,也只是你们这些对经济、对经济学没有研究的无知之辈批判《资本论》。

   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 11:52:08
陈才天 发表于 2018-12-3 11:12
你是学经济学的吗?你懂得经济学理论吗?依你的逻辑,你也闭嘴,你没资格吹捧资本论。

或许,《资本论 ...
“《资本论》是一位不懂经济学的人写来的,需要一个不懂经济学的人才能批判呢?”
这样的话在简直是荒唐透顶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 11:57:43
陈才天 发表于 2018-12-3 11:12
你是学经济学的吗?你懂得经济学理论吗?依你的逻辑,你也闭嘴,你没资格吹捧资本论。

或许,《资本论 ...
不是经济学专业的,但可以学习经济学,可以研究经济学,但不能在不学习、不研究经济学的基础上,就对前人的经济学妄加评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 12:23:51
陈才天 发表于 2018-12-3 12:04
你有本事就在老陈批判帖上去反驳。其实你的吹捧还不值得老陈理会。再见吧,你尽可能地吹下去吧。
你的帖子那么低级,值得我去反驳吗?
你再见,我倒省省心。与你们辩论,我早就厌倦了。
与那些真正有水平的辩论,才好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 14:35:09
yangfw 发表于 2018-12-2 20:53
条条大道通罗马,理论的探索研究都是为了人类的幸福一个目标,没有以坑害人类为目的的,为啥都去走所谓“ ...
是的,任何制度都不是完美的!但相对于集权来说,自由民主的社会更受人们欢迎,也更利于经济的发展!
当然,那些表面是民主实则集权的国家除外!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 15:45:13
734061388 发表于 2018-12-3 11:41
经济学帝国是政治帝国吗?简直可笑至极!
连个利润是啥都解释不清楚,还叫经济学帝国!利润在马克思那里,不仅没有合理性,更没有正当性了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 15:57:37
tyzhifubao 发表于 2018-12-3 14:35
是的,任何制度都不是完美的!但相对于集权来说,自由民主的社会更受人们欢迎,也更利于经济的发展!
当 ...
既然都不是完美的,那就不要从集权、民主两个固定模式看现代社会,要用发展的眼光看问题,谁更受欢迎也没什么可吃老本的,未来社会会比你还受欢迎,我们没有什么本钱可以炫耀,只有不断克服我们自身的不足和不完美才是正道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 17:47:12
yangfw 发表于 2018-12-3 15:57
既然都不是完美的,那就不要从集权、民主两个固定模式看现代社会,要用发展的眼光看问题,谁更受欢迎也没 ...
啧啧啧啧啧啧!

想说啥呢?老古董
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 18:55:17
孟子的学生 发表于 2018-12-3 15:45
连个利润是啥都解释不清楚,还叫经济学帝国!利润在马克思那里,不仅没有合理性,更没有正当性了!
还说呢?记得吗,你自己不也是在我的逼迫下拿出个利润理论来吗?你还记得你那个荒唐可笑的的利润理论吗?
少批判点《资本论》吧,你们连经济学都不懂,更不要说是研究,就批判《资本论》,真是无知无畏……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-3 20:54:41
tyzhifubao 发表于 2018-12-3 17:47
啧啧啧啧啧啧!

想说啥呢?老古董
我想说的是,你这帖想说什么?怎么说起废话来了,没话可说了就不要说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群