逛论坛发现关于《国际金融研究》和《经济评论》的讨论相对较少，恰巧今年运气还行，有幸中了这两个杂志，简单地谈一下个人的感想。
个人学术能力比较“水”，硕士和博士几年都做金融时序建模，经济理论水平很差，偏偏目前国内大多数C刊（包括这两个老牌C刊），都比较注重理论和应用方面的贡献。另外，个人平时更多喜欢看文献写代码，文字水平也一般，导致投递论文颇为不顺，各种C刊前前后后至少被拒稿15~20次。毕业将近，眼看论文无着落，按期毕业无望，索性全力以赴写论文。这次转变以往那种只修正计量模型、跑实证的套路，把理论机制的阐述与实证结合，同时也不再像以往投稿前仅校对2次就投出（现在回想起来以前真是迷之自信）。此次投稿多次向博导、同门咨询，反复调整框架，后面又和女友一起对文章逐字逐句修改，直到无明显错误方才投出。结果，2017年12月投稿《国际金融研究》，2018年1月返回修改意见，按要求修改后返回，2018年3月录用通知，后面又按编辑老师要求调整版面格式，2018年6月顺利见刊；2018年初投稿《经济评论》，2018年3月底通过初审复核（即编委会讨论是否外审），由于有一个外审老师迟迟不给意见，与编辑老师多次沟通后，杂志社重新走外审，2018年7月底返回外审意见（1个老师建议修改后录用，另1个老师建议重大修改再审），依据审稿意见认真修改并校对后于2018年8月中旬返回共外审专家复审，2018年9月中旬返回复审结果，小修格式和部分表述后返回杂志社编委会三审，2018年9月底三审通过，等待终审，2018年11中旬邮件通知终审通过，录用，预计明年刊发，要求版面修改。
记了这么长关于投稿过程的“流水账”，也谈一下自己浅薄的体会：
1. 论文不是计量作业，真的需要理论分析和“贡献”；
2.一定要认真修改后再投，千万不要图省事，怕改动。自己都可能觉得有问题，编辑老师和审稿老师没理由看不出来；
3.千万要尊重审稿专家的意见（之前《国际贸易问题》和《管理评论》都是“任性”地拒绝按外审审稿意见修改被拒稿）；
4.做研究沉住气，不要妄自菲薄，相信“不是不报，时辰未到”。尽管之前专门做时序方法没有成功发论文，但实际上这两篇文章的方法都是之前研究过的，审稿老师都认为较为新颖
5.知己知彼。了解投递的杂志的风格和喜好（否则你可能要犯和我一样的错误，把纯预测方法往国际贸易问题投--醉了）；了解自己的学术能力和优势，不能成功发摇摆类C刊（比如商业研究、**学报）就准备发《经济研究》，这样的概率可想而知。
以上内容纯属个人愚见，希望能够帮助到各位学友。