全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4064 18
2018-12-04
更新时间:2018-12-4

一本期刊怎么样,有很多评价方式,比如是否属于核心期刊、影响因子大小。但它们都很少站在投稿者的角度来评价,忽视投稿者的体验。

这一项目旨在从投稿者角度对期刊进行评价,属完全公益项目。希望各位不吝表达,说出你对期刊的经验、夸奖和批评,共同营造一个更加透明、平衡而友好的学术环境。

为了鼓励分享,经管之家特设以下奖励:
1.提供有价值的细节信息、纠正细节错误          奖励30-50论坛币
2.提供有价值的评价、转载站外有价值的评价   奖励80-100论坛币
3.发表和某期刊相关的系统性帖子                     奖励500论坛币
4.投稿人接受论坛采访且内容较丰富                  奖励一年期准贵宾(内含1000论坛币)
其它特殊情况,特殊奖励。


而且每个对内容有贡献的人,用户名都会被记录在【有贡献的用户】名单中。
投稿,请直接回复到对应期刊帖子下,或单独发帖将链接回复过来。


【基本信息】
期刊名:《南开管理评论》
出刊周期:双月刊
电话:022-23505995;022-23498167
官网:www.nbronline.org
邮箱:nbr1998@126.com
核心情况:CSSCI、北大核心

【投稿相关】
投稿方式:官网在线投稿
审稿时间:3-4个月
修改次数:无信息
待刊时间:4个月
版面费:
审稿费:
稿费:
基金资助文献占比:2017(85.32%)、2018(83.19%)(参考知网)

【投稿人印象】
(包含以下指标:电话是否有人接听、邮件是否能及时回复、官网是否稳定、编辑态度是否友善、审稿专家是否专业、审稿周期是否冗长、版面费是否过于昂贵、是否有歧视行为)
#2个多月第一次外审返回#、#又过2个月第二次外审返回#、#又过2个月进入复审#、#2018年改为两个外审专家同时审#、#再过1个多月被录用#、#有同学改了7轮被录用#、#一般两轮,每轮两位,然后进入复审#、#“外审审稿”代表正在外审,“审稿中”代表稿件还在编辑部#、#进入复审前要经历4-5轮修改#

红白黑舆情指标:
(红色代表夸奖次数、白色代表无明显情绪的讨论次数、黑色代表批评次数)

【高质量讨论推荐】
开个《南开管理评论》的帖子
https://bbs.pinggu.org/thread-6575262-1-1.html

南开管理评论究竟有几轮外审呢?
https://bbs.pinggu.org/thread-4622463-1-1.html


【有贡献的用户】

与爱共舞的小窝



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-12-4 18:05:02
虽然刚投没有什么进展,但是还是想支持一下,这个项目很难做,望楼主坚持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-4 19:18:52
我的一天进入外审,一个月返回,两个外审意见非常正面,修改上传后再次进入外审审稿,请问机会大吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-4 19:21:20
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-4 20:11:57
ttttttttttttt
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-4 22:07:11
我师兄投过一篇,初审被拒。师弟投过一篇,外审意见很好,可能与师妹投稿时间重合,也被拒。师妹发了两篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入