mkszyz 发表于 2018-12-8 15:12
我不是给你举例子了嘛，假如一元的的货币代表一个劳动，而你的包子含有半个劳动，这个我当然不清楚，而你 ...

mkszyz 发表于 2018-12-9 21:48
这不重要，资本家可以直接，也可以不直接。而所谓直接也分广义的和狭义的。

龚民 发表于 2018-12-10 11:21
有法定工作曰呗！

无知求知 发表于 2018-12-9 23:35
你根本就拿不出劳动的计量基准，就连上帝都拿不出来。任何人都只能掂量个大概，而且总会有人后悔，说别人 ...

张建平 发表于 2018-12-10 11:18
此有用非彼有用。你感到有大用别人或说只有小用。
经济学里有个“偏好”因素，讲得就是价值判断的个人主 ...

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

zhengyr 发表于 2018-12-10 12:01
通常使用的术语是资本家对应劳动者；消费者对应生产者。我通常不讨论未加说明的‘独创’用法！

张建平 发表于 2018-12-10 11:23
你这就是假设你是骗子，然后就肯定你就是骗子，而已。
我也可以这样假设：假如一元的货币代表一个劳动 ...

mkszyz 发表于 2018-12-10 14:49
不对，古代哲学说，世界是由数组成的，这还是有道理的。你不知道如何计量不等于不能计量。

龚民 发表于 2018-12-10 14:52
哈哈，你能知道工时吗？

无知求知 发表于 2018-12-10 15:23
宗教还说真理已经终极了，而且终极真理的方法也有了，你信吗？
有恒定参照的可以计量，没有恒定参照的就 ...

mkszyz 发表于 2018-12-10 16:15
我已经说了，不好计量不等于不能计量，呢可以不认同，但我就是这么认为的。

无知求知 发表于 2018-12-10 15:23
宗教还说真理已经终极了，而且终极真理的方法也有了，你信吗？
有恒定参照的可以计量，没有恒定参照的就 ...

mkszyz 发表于 2018-12-14 06:41
橡皮筋也可以用于计量啦，只要不拉的足够厉害就可可以啦。

无知求知 发表于 2018-12-14 12:37
甚至不惜卖弄起诡辩的手法来颠覆自己的理性。绝对没有冤枉你。