为华工（华中科技大学）博导正名！

locycai

2010-1-10 11:10:52

其实也必要争，潜规则还是有的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywang

2010-1-10 11:26:33

hustygr 发表于 2010-1-10 08:49
知道什么叫“潜规则”么？
也没有那个学校，甚至可以说任何学校说过“导师必须第一作者，导师必须通讯作者”的，可是在实际操作中如何，只有你知、导师知、学院知、学校知、天知、地知！

我还很少看到过华中科大哪个经济学、管理学博士在顶尖杂志、一流杂志上独立署名、第一署名的（有，但很少）

本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=646310
呵呵，还是有很多的！上网查查吧！

大家要是闲着没有事情，可以对着统计一下，看看华科有多少博士能够以第一作者在经济研究上发表论文？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rivaldo

2010-1-10 11:31:45

估计应该不会这么要求吧，弄不好是作者自己想挂导师的名字好发表呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huaxq2007

2010-1-10 11:34:36

导师多给点津贴,挂他的名也无可厚非,天然,上博士时,每天为生存发愁,想必也做不出来什么象样的成果?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

党委工作部

2010-1-10 11:51:27

华中科技大学没有大家想象的那么强，沾了原教育部长的光太多了，全国前20都排不上！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

泰迪程

2010-1-10 11:52:37

证据不够充分，论主的说法仅仅能代表你看到的一部分而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyinling

2010-1-10 12:07:49

走下官坛的............

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apsshuai

2010-1-10 12:12:07

真的吗？呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

financialscott

2010-1-10 12:15:15

支持支持！！！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

logoq

2010-1-10 12:16:31

lz未免反应太激烈了吧！这种事存在就不合理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小Ro

2010-1-10 12:27:08

楼主不妨这样去查查
你查华科博导的名字，然后查他们在B类以上的期刊上发表的文章，看看那些文章的署名
你也可以统计下他们每年发文章的速度，你会发现很多的导师发文章的速度是不寻常的，尤其是对那些什么方向都发的导师而言，那些成果可能来自他们兴趣广泛的学生
然后你留意下第二作者，顺藤摸瓜查查他们
就会发现，第二作者多数都是学生

不少导师都把时间和精力放在横向项目上，论文主要交给学生去搞了，但自己没有学术成果也不行，所以过度专注横向课题也是他们挂第一作者的原因之一

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rygder

2010-1-10 12:41:51

ＬＺ你受过教育吗？严重怀疑！这种事要明文写出来那才是华中科大脑袋进水呢吧　再说这里讨论的主要是经管院，工科当然不完全一样。当然，华中科大的工科强大家都知道的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gtl1212

2010-1-10 12:49:38

这就是现实

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herenweiyan

2010-1-10 12:50:58

路过，导师也得太人品和学品，不能以偏概全。还是有些导师很厚道的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xianggd

2010-1-10 13:05:52

我还很少看到过华中科大哪个经济学、管理学博士在顶尖杂志、一流杂志上独立署名、第一署名的（有，但很少）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

TO：taoshitao76
你是在以你自己的判断来评价一个学校的学术水平吗？这样做似乎有些不妥，你做过统计？
华中理工大学的经济学强不强，不好说。只是知道这里出了张培刚、林少宫这样的大师，后面又有艾春荣等在国际经济学界颇有名气之人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgy929

2010-1-10 13:09:29

值得深究！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingzh

2010-1-10 13:12:41

这个事潜规则
那个学校都一样
只不过程度不同罢了~！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ofanoyi

2010-1-10 13:21:28

7楼正解。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366

2010-1-10 13:39:38

导师的命令谁敢不听？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lgcabc

2010-1-10 14:03:04

教育部长换了以后，华科在一些排行榜上的排名下降了许多，现在光在武汉就比武汉大学落后了。是偶然还是巧合？还是存在某种联系？这个值得研究哦。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

byangs

2010-1-10 14:37:36

哈哈潜规则就是没有规则

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kunpop

2010-1-10 14:59:53

不清楚，不评论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qnyt

2010-1-10 15:14:16

4楼给出了一个链接，希望大家能够仔细看完该新闻再做评论，尤其是最后几段话。
学生自己独立接的课题，出论文可以自己是第一作者；否则导师第一
这个规定没什么问题，天经地义

别的学校没有这样明文规定，但何尝又不是这样操作的呢，只是华工一些院系明文规定出来罢了，而且还不是一刀切
还想让导师帮忙把关、修改、审核，还想让实验室出版面费，还想署自己是第一作者，是不是想得太多了？
即使导师看过之后，没有任何修改的意见，其实也是对该论文做出了贡献的，至少导师是肯定和认同了该文章，也给博士生一个肯定，增加信心；而且，貌似导师还要承担一些责任的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

10901028

2010-1-10 15:32:50

huagongdebodaozhaoshengshihenheide

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lansum

2010-1-10 15:42:11

看来母校的人还是很多呵呵为母校的发展加油

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zithunderrenda

2010-1-10 15:44:38

[em48]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zithunderrenda

2010-1-10 15:45:04

ding 起来！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huige24

2010-1-10 16:06:40

其实还要看具体情况吧！导师承担的课题，博士生多是在导师的框架下完成工作，导师还要对博士生写作进行指导，不能否认导师付出了精力。退回来说，导师如果没有多好的或者有点分量的成果出来，申请课题又谈何容易。所以导师在评职称，或者科研成果方面也是有压力的，至于存在某些导师强制性要在博士生发表论文上署名第一作者这样的现象肯定有的，多不多我就不敢说，起码见过不少导师是在协商一致的前提下署名的。博士生不容易，导师又何尝不是这样，导师搭便车的现象肯定有的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liwenhong823

2010-1-10 16:34:01

署名问题对于学知识来说，是小事而已。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangbo149

2010-1-10 16:59:05

无风不起浪

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群