全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14732 93
2010-01-09
刚看到有帖子抨击华工(华中科技大学)博导,说学校要求博士生发文章必须要将导师挂第一作者。作为华工的学生,我认为有必要为母校的老师们正名。
据我所知,没有哪个导师要求学生发表论文必须要将自己作为第一作者,学校更加不会出台这么荒唐的规定。
抨击华工导师的学生其实是在断章取义,混淆视听!
华工的理工科很强,很多导师都有国家级的科研项目。也许参加这些项目的学生,就这些项目发表文章时,会被要求以导师为第一作者。但是这也是合情合理的,因为导师是项目负责人、是项目的总指挥,学生就该项目撰写的论文,其实践依据、实验数据,不可能完全是学生独立思考的来的(这点和文科学生完全不同),既然这样,学生又有什么理由把自己作为第一作者呢?
希望本文能回答对华工博导的质疑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-9 10:31:03
支持支持!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 10:37:20
一部分正确
**导师有的是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 10:38:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 10:41:59
是把导师放在通讯作者!哪个苕说要把老板放第一作者?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 11:24:39
一种需要思考的现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入