导师不挂第一作者是很正常的.我见到很多导师都是第二作者.

不要第一作者的多了去了。我还知道有好几个老师不许学生挂他的，第二作者也不让挂。
只不过这些好老师总是被大家所忽视，偶尔出现一些强要成果的不良导师，则让大家津津乐道。。。

我觉得“部要求不代表反对”

我所有的文章都是自己是第一作者，因为idea和数据收集都是我独立完成的，导师主要对我的论文提出不足，我再按照其修改，当然这个过程中我也有不服气的时候，但是这种强迫你去深究其理论基础的做法确实让我受益匪浅。

好学校很多，好博导也很多
但是差博导也很多，不学无术的博导也很多

一般还是没强制要求的

我老板都没有要求做第一作者~~

不同的导师要求不一样吧！呵呵！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
恕我愚钝,没看懂主贴在说什么!
我猜测你可能是在问国内的博导是否在学生发文章时,是否要挂名,并且还要挂第一作者!
我可以负责任地告诉你,这样的博导还是有很多的!

我们有一位导师的思路是：如果有自己参与的论文，可以挂其名字；如果没有任何参与的，他不愿意去挂自己的名字，如果这篇文章是他自己提出想法和撰写的，那他就会署名第一作者。如果是学生自己提出写作的思路和想法，学生自己署名第一作者。
    这位老师的论文量很大（包括第二作者的），接近有160多篇。很喜欢辅导学生写论文，本人也获益匪浅！但是我觉得是这样的，一般比较牛的老师，本人科研成果很多了，就不会去“抢占”学生的成果了，但是老师本人的成果不多的时候，一般都会比较倾向于“抢占”学生的成果，自己署名第一作者。

都博导了 他再多些文章用处也不大了

肯定有的  

很多导师都不要求的啊，据我所知。至少我的老板从没有要求过。

呵呵，我听人家说过一个导师，重庆大学的，数理学院的一把，目前。曾经特意开会强调一定要求第一作者是自己，听说是因为版权什么的原因，这个会是几年前开的了，人家的文章就是几倍的增长，并且个人主页上把所有的中文文章都翻译成英文，呵呵听后很有感触，但愿这是个传说

恩。的确很多是不要挂名了，实在不行了。导师在帮忙

我们导师从不不主动要求挂他，即使思想是他的！

我们导师一直做最后一个作者，因为他很出名了

确实，导师出名的，不在乎你论文的第一作者，就怕碰到导师写不出什么的，又要被考核，只好霸占学生论文了

呵呵，我们导师都不让我们挂名！

我认识很多老师不愿意做第一作者，甚至不希望挂名

国内博士论文大多是垃圾，这是国内外最大差别

连学生的文章也要挂名的话，说明这个老师的学术做的。。。

我们学校不同专业的潜规则不一样

[em48]