以下是引用babygreen在2004-12-24 15:58:46的发言： 针对上面的思考题
1。稀缺与短缺不是一个概念。
短缺是因为供应的紧缩引起的，干旱地带水资源短缺，湿润地带则不是 2。“过剩”的资源未必不是稀缺的。取决与约束条件、经济环境如何改变。以往过剩的廉价劳动力现在于珠江三角一带却严重不足。
（感觉表达上有不足，大家来讨论一下吧）
非常感谢楼主和BABYGREEN的笔记。
对于BABYGREEN的问题，本人有一些看法，这些看法对考试一定无益，但对深入思考“稀缺”会有所帮助。
1）首先需要说明，周老师认为“Scarcity means your wants and desires exceed what is available”定义很好，本人倒不这么看，按此解释每个人都有一个自己的Scarcity了。
2）如果将“短缺”翻译成“Scarcity”，我想也非常好，因为都是not plentiful。
由于中文的丰富性，出来“短缺”和“稀缺”，但是，两者不应该是一个概念。
A. “稀缺”应该是就经济环境因素来讲的，这个经济环境因素应该是指人们生活和生存所必须的资料或资源。比如：古时候的游牧民族，在冬季，由于猎物很少，并且没有其它的农作物，他们主要是靠储藏和一定的掠夺来生存，我们可以这么说“食物对他们来说是稀缺的”。可见，在一定的时间、地点和条件下，出现了稀缺。
B. 而“短缺”是相对于供给而言的，以上的例子，也可以说成是“短缺”，但是所看的角度不同。因此，我们在讨论供给需求的时候，应用“短缺”，在研究经济环境因素的时候，应用“稀缺”。
阿袋
——————————————
且酩酊，任他两轮日月，来往如梭。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
[em06]
