全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 创新与战略管理
1317 2
2010-01-09
今天看了一下迈克尔.波特继三步曲后于1996年发表于《哈佛商业评论》上的总结性论作《什么是战略?》
波特认为:
1.战略就是定位(Positioning)
   定位有3个基点:基于品类的定位(variety-based positioning)、基于需求的定位(needs-based positioning)、基于接触途径的定位(access-based positioning)。
2.运营效益不等于定位
   现实中,管理者们抛弃了“定位”这一战略核心。而把追求运营效益(operational effectiveness)误作战略而推出大量的管理工具及和技巧,比如全面质量管理、标杆法、时基竞争、外包、结盟等。
   在中国,标杆法(benchmarking)尤其被企业当做圣经并不停地模仿世界上的行业老大,不懈地追求运营效益。
   并且很多企业找到麦肯锡来做战略规划,而麦肯基最核心的“战略方法”就是标杆法,用这种方法只能把中国企业永远置于二流水平。
   中国企业究竟应该拥有何种战略思想、应该如何制定战略呢?
   欢迎大家讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-9 22:43:12
迈克尔 波特的思想很深邃,他认为战略就是定位,提出了三种定位基点,总体来看,仍然是他的三种基本竞争战略思想的延伸,或者是变异,仍然要求企业追求差异化。
企业存在的理由是生存,发展,壮大,首先你要有自己清晰的定位,你在这个产业中主要专注于哪个方面,在这个方面你与其他竞争对手有什么不同?你能做出哪些不同?这些问题很多中国企业都没有搞清楚,就盲目地跟风。经常导致某行业内产能过剩。
中国企业到底如何定战略?我认为企业战略最根本的是要做好几个动态适应
第一,战略上要适应竞争对手
第二,战略上要适应顾客需求变化
第三,战略上要适应内部员工,内部组织结构,内部流程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-10 11:55:02
支持支持!!!顶一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群