走共同富裕之路，既要不断做大”蛋糕“，同时必须分好不断做大的”蛋糕“.

催人警醒的话语：

       我国经济发展的“蛋糕”不断做大，但分配不公问题比较突出……无论是实际情况还是制度设计，都还有不完善的地方……我们必须坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，作出更有效的制度安排，使全体人民朝着共同富裕方向稳步前进，绝不能出现“富者累巨万，而贫者食糟糠”的现象。——《求是》2016/01习近平《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话（节选）》.

        这些年来，经济发展的蛋糕虽然不断做大了，但分得很不尽人意——分配不公问题比较突出，贫富差距不断扩大，乃至面临两极分化的危险，根本原因究竟是什么？
       有人把它归因与私有制经济的迅速发展，归因于公有制经济所占比重的减小或者说私有制经济所占比重增大——“公降私升”。
       不少人虽然明白收入分配不公所导致的两极分化源于初次分配，而初次分配中影响最大的核心问题是劳动与资本的关系，深知我国现实中的收入差距过分扩大的现象，正是初次分配不公的结果。但并没有真正认识到初次分配不公之所以必然导致两极分化，其实质在于初次分配的“游戏规则”，即是个制度安排问题。更没有看到在走社会主义道路（尽管我们还处于并将长期处于社会主义初级阶段）的过程中，可以且能够通过对初次分配“游戏规则”变革、创新——作出制度安排，重新调整、规范初次分配中劳动与资本（所得），变劳动与资本的对立关系为与建立和发展社会主义市场经济相适应的新型合作关系。

        一个怪现象就是，一说到要发展经济——不断做大”蛋糕”，都能认识到只有公私有制经济都发展，“蛋糕”才会越来越大，因而必须毫不动摇地坚持两个毫不动摇。但一说到要防止、避免两极分化——分好不断做大的“蛋糕”，就又有了“主体”之争。这些年来，这似乎成了一个怪圈。

      社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。这是多年来大家最为耳熟能详的关于社会主义本质的重要论断。

     “这个道理”在告诫人们：坚持走社会主义道路，说到底，要走的就是一条最终达到共同富裕之路，最终达到共同富裕的两大“核心要务”：一，解放生产力，发展生产力——把“蛋糕”做大；二，消灭剥削，消除两极分化——把不断做大的“蛋糕”分好。

       现实中之所以出现了比较严重的贫富分化现象，关键不在表明上所呈现的所谓“公降私升”，关键在于正如卫老所言：“没有全面把握和实践社会主义本质理论，片面重视发展生产力的任务，而忽视社会主义生产关系的发展与完善，没有根据消灭剥削、消除两极分化，最终达到共同富裕这一社会根本任务和目的，并出台相关政策措施具体落实。”（摘自《

卫兴华：改革开放40年的成就与反思》

[size=13.3333px]>强国社区>深入讨论
        初次分配制度改革与调整所有制结构、比重——两者并不是一码事！(原创首发)

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  
  
  

阅读(6341) 回复(9)  2013-08-11 15:23:52赞(57)快速回复

造成当前贫富差距悬殊的主要原因是什么？

本文来源：马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/724378.htm

　　问：改革开放以来，我国的居民收入差距越来越悬殊，据统计，2012年的基尼系数已高达0.474，请问造成当前我国贫富差距扩大的主要原因是什么？

　　答：

　　改革开放三十多年，我国人民生活水平普遍提高，但收入分配中贫富两极分化趋势也越来越严重。现在谈到贫富差距扩大的原因时，人们首先会想到城乡差距扩大、地区不平衡加剧、行业垄断、腐败、公共产品供应不均、再分配调节滞后等等。这些都有道理，也必须一一应对。但这不是最主要的。造成收入分配不公的最根本原因被忽略了。

　　收入分配不公源于初次分配。初次分配中影响最大的核心问题是劳动与资本的关系。这就涉及社会的基本生产关系或财产关系问题了。按照马克思主义观点，所有制决定了分配制；财产关系决定分配关系。财产占有上的差别，才是收入差别最大的影响因素。西方著名经济学者萨谬尔森承认“收入差别最主要的是由拥有财富多寡造成的”。30多年来我国贫富差距的扩大，除了前述原因外，所有制结构上和财产关系中的“公”降“私”升和化公为私，财富积累集中于少数私人，才是最根本的。

　　在调整收入分配关系，缩小贫富差距时，人们往往从分配领域本身着手，特别是从财政税收、转移支付等再分配领域着手，完善社会保障公共福利，改善低收入者的民生状况。这些措施是完全必要的，我们现在也开始这样做了。我们做得还远远不够，还要加大力度。但是，仅仅就分配谈分配，仅仅从分配和再分配领域着手，还是远远不够的，不能从根本上扭转贫富收入差距扩大的问题。还需要从所有制结构，从财产制度上直面这一问题，需要从基本生产关系，从基本经济制度来接触这个问题；需要从强化公有制为主体地位来解决这个问题，才能最终地阻止贫富差距扩大，实现共同富裕。因此，分配上的状况改善是以所有制上公有制经济的壮大为前提条件的。所有制发展上要坚持“两个毫不动摇”，要坚持公有制为主体，毫不动摇地发展公、私两种经济，不能只片面强调一个“毫不动摇”；要延缓“公”降“私”升速度和程度，阻止化公为私的所有制结构转换过程。只有这样，才能最终避免贫富的两极分化。

　　网络编辑：岚河水 发布时间：2013-8-8 16:15:51
=============================================================

读“问答”有感：

两者并不是一码事——不能也决不应该把收入分配制度改革当成调整有制结构、比重的改革

造成当前贫富差距悬殊的主要原因是什么？

    正如上面“问答”所言：收入分配不公源于初次分配。初次分配中影响最大的核心问题是劳动与资本的关系。——盼铁成钢所说的：旧的、对劳动不公的、只能富资穷劳的、只能导致两极分化的初次分配制度。

    旨在遏制差距继续扩大、缩小贫富差距、消除两极分化、走共同富裕之路的收入分配制度改革怎么改？

    上面“问答”称：“在调整收入分配关系，缩小贫富差距时，人们往往从分配领域本身着手，特别是从财政税收、转移支付等再分配领域着手，完善社会保障公共福利，改善低收入者的民生状况。这些措施是完全必要的，我们现在也开始这样做了。我们做得还远远不够，还要加大力度。”

    这话没错，但仅仅着眼于、局限于“再分配”领域，或许能够“扬汤止沸”，因而必须注重基础、源头——初次分配领域，因为“收入分配不公源于初次分配。初次分配中影响最大的核心问题是劳动与资本的关系。”——盼铁成钢所说的：旧的、对劳动不公的、只能富资穷劳的、只能导致两极分化的初次分配制度。

    在社会主义初级阶段，在建立和发展社会主义市场经济的过程中，必须坚持公有制为主体、公有制与非公有制长期共存和发展，必须长期毫不动摇地坚持党的关于支持不同所有制经济发展的“两个毫不动摇”的方针。

    旨在遏制差距继续扩大、缩小贫富差距、防止和避免继续重蹈资本主义道路两极分化的覆辙、走共同富裕之路的收入分配制度改革怎么改？

    应该针对楼上“问答”所讲的原因“收入分配不公源于初次分配。初次分配中影响最大的核心问题是劳动与资本的关系。”——盼铁成钢所说的：旧的、对劳动不公的、只能富资穷劳的、只能导致两极分化的初次分配制度 进行改革——建立调整初次分配中“劳动与资本的关系”的初次分配制度，而不是指向也所有制结构、比重——两者并不是一码事，不能也决不应该把收入分配制度改革当成调整所有制结构、比重的改革。

    收入分配制度改革，必须下决心落实17大提出、18大重申的“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策——变革旧的分配制度、特别是旧的初次分配制度，开创使劳动、勤劳也能致富的新的初次分配制度。