昨日阅读2小时，累计阅读585小时

昨日阅读1小时，累积阅读554小时

昨日阅读两小时，累计阅读352小时

https://mp.weixin.qq.com/s/8_NKAugfBvOiwdsvHhlWmw

大润发

昨天阅读6小时，一共阅读902小时！
昨天任务完成情况：完成了论文的修改和PPT的制作。但是美中不足就是阅读的材料还是没有读完。还是有点
今天的主要任务就：1.将论文修改和ppt收尾；2.开始论文材料的阅读和记录。
告诉自己：战胜自己才是最大的成功！与其焦虑的思考，不如静心的实干！

昨天阅读1小时，累计阅读105小时

昨天阅读3小时，总共阅读568小时

昨日阅读1小时，累计阅读79小时，阅读浪潮之巅

昨日阅读2小时，累计阅读424小时

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间335小时

咋天阅读l小时，累计阅读170小时

昨日2小时，累计832小时

2018.12.13
昨日阅读2小时，累计阅读967.5小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读40.5小时, 继续加油。

昨日阅读1小时，累计阅读782小时。

昨日阅读7小时，今日阅读4小时，累计阅读98小时

昨天，阅读1小时 累计13.5小时 阅读《EFFICIENTLY INEFFICIENT》 ch6 Introduction to Equity Valuation and Investing
ch7 Discretionary Equity Investing

昨天阅读2小时, 累计阅读172小时
Content: Chapter 3 thinking strategically
Reflection: chapter 3 focuses on simultaneous moves. Following rules had been recommended for these simultaneous moves:
1.        If you had a dominant strategy, please use it;
2.        Eliminate any dominated strategy from consideration and go on doing successively;
3.        Have exhausted the simple avenues of looking for dominant strategy or ruling out dominated strategy, the next thing to do is to look for the equilibrium of the game.
Epilogue to Part 1 including chapter 1&2&3
A game is a situation of strategic interdependence : the outcome of your choice ( strategies) depends upon the choices of another person or persons acting purposively. The decision-maker involved in a game are called players, and their choice are called moves. The interests of the players in a game may be in strict conflict, one’s gain is always another’s loss. Such games are called zero-sum. But more typically, there are zone of commonality of interests as well as of conflict; there can be combinations of mutually gainful or mutually harmful strategies. Nevertheless, we usually refer to the other players in a game as one’s rival. The moves in a game may be sequential or simultaneous. In a game of sequential moves, there is a linear chain of thinking: if I do this, my rival can do that, and in turn I can respond in the following way…such a game is studied by drawing game tree. The best choice of moves can be founded by applying rule 1: look ahead and reason backward. In a game with simultaneous moves, there is a logical circle of reasoning: I think that he thinks that I think that… this circule must be squared; one must see through the rival’s action even though one can not see it when making one’s own move. To tackle such a game, construct a table that shows the outcomes corresponding to all conceivable combinations of choices. The process in the following steps. Begin by seeing if either side had a dominant strategy-one that outperforms all of that side’s other strategies, irrespective of the rival’s choice. This leads to rule 2: if you had a dominant strategy, use it. If you do not have a dominant strategy, but you rival does, then count on his using it and choose your best response accordingly. Next if neither side has a dominant strategy, see if either has a dominated strategy-one that is uniformly worse for the side playing it than another of its strategies. If so, apply rule 3: eliminate dominated strategies from consideration, go on doing so successively. If during the process any dominant strategies emerge in the smaller games,they shall be chosen successively. If the procedure ends in a unique outcome, you have found the prescriptions of action for the players and the outcome of the game. Even if the procedure does not lead to a unique outcome, it can reduce the size of the game to a more manageable level. Finally, if there are neither dominant nor dominated strategies, or after the game has been simplified as for as possible using the second step, apply rule 4: look for an equilibrium, a pair of strategies in which each player’s actions is the best response to the other’s. if there is a unique equilibrium of this kind, there are arguments why all players should choose it. If there are many such equilibria, one needs a commonly understood rule or convention for choosing one over the others. If there is no such equilibrium, that usually means that any systematic behavior can be exploited by one’s rivals, and therefore indicates the need for mixing one’s plays.  In practice, games can have some sequential moves and some simultaneous moves; then a combination of these techniques must be employed to think about and determine one’s best choice of actions.

昨日阅读0.5小时，累积阅读132小时。

1、昨日3小时，总计173小时；
2、倒计时10天！加油！
3、【单词】
In addition, the book encapsulates the main tenets of Taoism, and upholds a way of being as well as a philosophy and a religion.
[词汇] encapsulate   vt.封装;概述
                  vi.形成囊状物
(A Wall Street Journal editorial encapsulated the views of many conservatives.)
[词汇2] tenet    n.原则;信条;教义
（Non-violence and patience are the central tenets of their faith  [url=][/url].）

昨日阅读0.5小时，累计阅读230小时

昨天阅读1小时，总计阅读653小时

昨日阅读2小时，累计阅读298小时

昨日阅读2小时，累计阅读86小时

https://mp.weixin.qq.com/s/pzSrDqmvOFRn0M1y_MCO3Q

腾讯音娱

昨日阅读1小时，累计阅读106小时.

昨日阅读1小时，累积阅读309小时

12月第13天
昨日阅读2小时，累计阅读684小时.

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
推荐：《社会心理学精品译丛套装》
套装书目
《亲密关系》
《态度改变与社会影响》
《决策与判断》
《不确定世界的理性选择》
《社会认知：洞悉人心的科学》
《社会冲突：升级、僵局及解决》
《社会心理学纲要》
https://bbs.pinggu.org/thread-6814341-1-1.html]https://bbs.pinggu.org/thread-6814341-1-1.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
今天继续读：《海龟交易法则》
第四章   像海龟一样思考（下）

像海龟一样思考
        1. 重要的是现在：不要对过去念念不忘，也不要去预测未来。前者对你无益，后者是徒劳的。
        2. 从概率角度考虑问题，不要预测未来：不要试图作出正确的预测，唯有使用概率对你有利的方法，你才能在长期内获得成功。
        3. 对你自己的交易结果负责：不要把你的错误和失败归咎于其他人、市场、你的经纪人等。要对自己的错误负责，从错误中学习。
对自己的交易结果负责
      有些海龟很难接受这样的概念，他们希望自己事事正确，希望能预测到市场的未来。出于这个原因，即使在第一个月的民用燃料油交易提供了一个教训之后，他们仍然不能做到坚定不移地执行我们的系统。我还记得，甚至有个人怀疑里奇曾经向我单独密授一些别的海龟都不知道的法则。这个想法真是太可笑了。里奇为什么要故意漏掉一些重要的信息，好让海龟们把他的钱赔掉？更别说他还会输掉与比尔打的那个赌。
      秘而不宣的诀窍并不存在。事实上，我实际使用的方法比其他大多数海龟都要简单得多。我把我的账户中的钱100%都用到了时间跨度较长的10周突破系统上。这意味着我的交易次数更少，对市场的监控也更少。我当然没有做什么非同寻常的事，也没有依赖什么未曾公开的信息。
       对我们这位多疑的海龟来说，要给自己在海龟计划期间的不佳表现找个借口，说里奇漏掉了某些重要的秘诀无疑是最简单的方式。这是交易世界中的一个常见问题，也是生活中的一个常见问题。许多人喜欢把自己的失败归咎于其他人，或者归咎于不受自己控制的外部环境。他们会责怪每一个人，除了他们自己。不愿对自己的行为及其结果负责，也许就是他们最重要的败因。
      交易世界是粉碎这个坏习惯的好地方。说到底，交易只是你和市场之间的事，你在市场面前无所隐瞒。如果你做得很好，长期下来你会看到好的结果。如果你做得很糟糕，长期下来你会赔钱。但是，尽管交易者的行为和成果之间存在这种显而易见也不可避免的联系，还是有些人试图怪到市场头上。他们不是对自己的错误负责，而是幻想出了一幅幅诡异的场景，怀疑有一群“专家”或另外某个神秘的交易者团伙合谋偷走了他们的钱。
当然，在任何时候都会有很多交易者试图把你的钱卷走，但我从没见过这些人凭空想象出的这种大规模的合谋或欺诈。这类人总是把自己的错误归咎于市场、经纪人或其他市场参与者。
      交易是你进行的，你应该对结果负责。不要责怪任何人给了你坏的建议，也不要责怪任何人没有把秘诀告诉你。如果你做了愚蠢的事，要从错误中学习，不要装作没有犯错。然后去想办法避免再犯同样的错误。
     喜欢推卸责任的人必败无疑。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
     对结果负责，负完全的责任，自己对结果负完全的责任。用这样的语气，也不能减弱自己在交易过程中和之后，为自己的失败寻找借口的冲动和放纵，除非下决心真的决定要负责任。实际上是不管我是否承认，只能是我自己对所有的结果负责。找借口只是为了满足个人心理寻求轻松的本能。而找另外借口的恶果就是不去真的面对犯错误的自身原因，从而失去了通过这次错误找到自己在心理和思维及操作方面所存在的，需要改进的问题的机会。把每一次的复盘反省自身，变成为找理由，找借口的心理放松。长此以往，就不会有实质性的进步，在原地止步不前，甚至倒退。
      “交易世界是粉碎这个坏习惯的好地方。”，粉碎这个词用的太好了！这也是我在经过了这么多次的失败之后还在坚持学习交易的重要理由：不直面自己的错误认真反省自身需要改进的方方面面，我永远都只是巨婴。“你在市场面前无所隐瞒”说的太好了，如果你想隐瞒，那么你就必须承担损失，而且有可能是赔光光的损失。这样的损失真正发生了，我才会停止找借口而真正认真反省自己存在的问题。因为你可以怨别人，但损失的钱是自己。只有自己对结果负完全的责任，才有交易成功胜出的可能。这也是海龟交易法则的关键所在！也是范萨普博士《通向财务自由之路》系列所想要传达的最重要的理念之一。
      重要的是现在，现在以最佳心态进入状态，不论思考或者是学习，演练，操作都是如此，并且是最好的状态下果断进行：以系统规则为操作前提。
      A股进入了平静期了吗？更需要耐心和坚持。
……

单词挑战第七天：
bid-ask spread 买卖价差
They improve the quality of the prices on the exchanges by lowering the bid - ask spread.

昨日阅读1小时，总阅读719小时。

昨日阅读1小时，总阅读719小时