全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
17719 24
2018-12-17
    本人暑假曾向《财经研究》投稿一篇研究短期资本流动和企业投资的文章,有实证分析也有理论DSGE的文章,经过两轮修改,外审均已通过,终审却被退稿,而退稿意见却十分搪塞马虎:
    本文的结论比较直接,似乎不需要非常复杂的证明。究其原因,文章主要重方法,似乎并没有一个待解决的现象或理论问题存在。文章提出的研究问题深度不够。
    既然是拒稿,想必终审意见的提出者一定是经过深思熟虑的结果,那为何频频使用“似乎不需要”“似乎并没有”这些表达隐晦而又极不严谨的词汇?是意见提出者自己还不确定,还是没有仔细看文章呢?既然是退稿,也应当列出本文的主要缺陷以及可能的修改方向,"结论比较直接","问题深度不够" 这样草率马虎,滑稽可笑的意见连外行人都知道是敷衍塞责,也可以成为任何一篇文章的拒稿理由。也是国内的经济学重点期刊,但没想到有些人终审竟如此轻率,令人大跌眼镜。
     内部编辑部老师告诉我 每个主编都有一定的偏好 我想请问既然不符合主编偏好,当初为什么要送外审?为什么要让作者一次一次修改,满怀希望进入终审后 然后再拒掉?为何外审意见和终审意见差别如此之大?如果终审随随便便拒稿,建议贵刊直接略去外审,干脆终审直接决定录用或者不录用即可。审稿人花费了宝贵的时间审稿,作者花费了大量时间修改,到终审却被如此草率地退稿,这样不仅是对外审专家的不尊重,也极大地浪费了审稿人和作者的时间与精力。
     博士生要毕业,做科研发文章的不容易,这已经是我第二次在贵刊终审阶段被直接拒掉了;做DSGE的朋友慎重投稿 终审退稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-12-18 09:38:56
0903clili 发表于 2018-12-17 18:09
本人暑假曾向《财经研究》投稿一篇研究短期资本流动和企业投资的文章,有实证分析也有理论DSGE的文章,经 ...
唉,非常理解楼主,真的不容易,我也投了这个杂志,目前一个多月了还在初审,看了楼主的经历,心寒啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-18 21:24:44
hyuyuxia 发表于 2018-12-18 09:38
唉,非常理解楼主,真的不容易,我也投了这个杂志,目前一个多月了还在初审,看了楼主的经历,心寒啊。
这个杂志终审很坑,主编有一篇否决权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-18 21:24:47
hyuyuxia 发表于 2018-12-18 09:38
唉,非常理解楼主,真的不容易,我也投了这个杂志,目前一个多月了还在初审,看了楼主的经历,心寒啊。
这个杂志终审很坑,主编有一篇否决权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-19 15:56:05
0903clili 发表于 2018-12-17 18:09
本人暑假曾向《财经研究》投稿一篇研究短期资本流动和企业投资的文章,有实证分析也有理论DSGE的文章,经 ...
上财学校这么好,貌似他家杂志真的有点对不住投稿人啊,太慢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-21 09:47:26
hyuyuxia 发表于 2018-12-19 15:56
上财学校这么好,貌似他家杂志真的有点对不住投稿人啊,太慢了。
你要看看他们每年发了多少上财自己的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群