全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3026 3
2006-02-07

弱弱的问:

弹性形式的slutsky方程,需求的价格弹性=替代弹性+收入弹性

对于正常品,替代品增多,或者收入下降,方程右边两项怎么变化?如何用严格的数学说明?


[此贴子已经被作者于2006-2-8 12:16:40编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-7 22:51:00
兄弟,去看看范里安的微观经济学现代观点吧,里面有关于斯勒斯基方程的详细数学推导!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-5 10:34:00
P110
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-5 10:54:00
slutsky方程(斯勒斯基方程):
这个是效用论里重要的方程,简单地说。假设某人只买2个商品a、b,且两商品可以实现替代(无所谓是否完全替代),设此时收入为I,则有I=Qa*Pa+Qb*Pb,那么当I上升时(可以当成涨工资……),所购买的Qa会上升。这时就会出现一个问题,究竟多少量是由a替代b所产生的,又多少量是由工资上涨导致购买a数量上升的,这2个效应分别称为替代效应和收入效应。slutsky方程就是用来分解和衡量这两种效应的。后来在其他领域也用这个方程来进行分解不同的部分。(至于例题……太长了,自己找下吧,推荐你本书,尼科尔森的《微观经济理论》,但愿我没记错名……)

显示性偏好弱公理(WARP);
当预算点a、b可实现,而消费者却选择a不是b,可以推出a效用优于b。
以数学式表示:当价格为(Pxt,Pyt)时,发现消费者舍(Xb,Yb)而就(Xt,Yt)(这是两种消费组合)→ PxtXt+PytYt > PxtXb+PytYb,则表示(Xt,Yt)明显优于(Xb,Yb)。如此一来,当价格为(Pxb,Pyb)时,必然消费者只能选择得起(Pxb,Pyb)或其他组合,(Pxt,Pyt)为消费者负担不起的组合。若否,则消费者必选择(Pxt,Pyt)而非(Pxb,Pyb)。数学表示法为 PxbXt+PybYt > PxbXb+PybYb。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群