谁让《**学动态》等刊物向垃圾堕落

maomaolaoba

7520

收藏 2010-01-11

如题。
谁让《***动态》等刊物向垃圾堕落？
《动态）最近一期，有篇北大的某某的一篇，初看标题和摘要，觉得可读，但翻看内容，立刻扔下洗手！
欢迎补充

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

雪舞九霄

2010-1-11 20:41:39

这个杂志的确不行- -但非常不好发

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chestertsee

2010-1-11 20:47:55

懒婆娘的裹脚布。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2010-1-11 21:34:29

这杂志是官僚、大款、关系户用来维持“我也能发一流期刊”的虚荣！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pigno8

2010-1-11 21:48:24

这个杂志还有人看么？
除了自娱自乐的老头们

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄明峰

2010-1-11 21:50:28

晕我一直还以为这个杂志蛮好的呢呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

yumaojian

2010-1-11 22:19:19

“这杂志是官僚、大款、关系户用来维持“我也能发一流期刊”的虚荣！”
真是高人！佩服！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maomaolaoba

2010-1-11 22:56:45

这刊物因为多发一些不用看原文就可以写出来的文献综述，引言率极高，大家做东东需要某方面的文献啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heeyl

2010-1-12 11:44:52

这刊物怎么不如外国经济与管理，它们两者的风格相似，主要偏重于综述

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2010-1-12 12:05:16

这刊物和经济管理，是社科院最烂的两个刊物，然后就是《国外社会科学》

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rdrdrdrd

2010-1-12 13:18:19

这个刊物也是不好发表的,

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxyrocky

2010-1-12 14:53:41

翻了翻，发现“问题、对策、建议”类的文章居然也发在上面，就是关系稿嘛也要来点有水平的，难怪大家对其印象这么差

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linweicheng

2010-1-12 23:23:36

确实不怎么样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinyuh1123

2010-1-13 10:28:40

不好发表，是因为关系不到、钱不到、权力不到啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hawking139

2010-2-7 15:17:26

太水了谁也救不了了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russianboy008

2010-2-7 16:32:10

杂志不咋样，架子倒不小

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libyliu

2010-2-7 18:44:13

曾经说过，如今再说一下，这个杂志的文献综述，基本上跟讲话记录和会议记录相似。不佩服不行

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdgyz

2010-2-8 11:18:48

地呀，我赞同上边的说法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

machholn

2010-2-8 11:42:34

真的假的，名气很大呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fireflower1001

2010-2-8 12:00:28

我正想投这杂志呢，看来前景不妙阿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

economic9

2010-2-13 23:28:24

libyliu 发表于 2010-2-7 18:44
曾经说过，如今再说一下，这个杂志的文献综述，基本上跟讲话记录和会议记录相似。不佩服不行

这要看怎样的讲话吧，也许是个优点。经济学也不要搞成太八股的那一套啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

economic9

2010-2-13 23:29:42

学经济与管理要融会贯通，不要搞八股化，文字堆砌，用而不化，形式化学问。其实根本没有融入自己真正的思考，对所引用他人的观点也没有真正的认识。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harrow

2010-2-16 13:11:26

再怎么说，此类杂志还是国人面前的牛！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lee_d_x

2010-2-17 05:57:52

taoshitao76 发表于 2010-1-11 21:34
这杂志是官僚、大款、关系户用来维持“我也能发一流期刊”的虚荣！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cstide

2010-2-17 21:30:35

看来我一直误解了，谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一休之雪儿

2010-2-17 22:15:45

哎现在这样的杂志不在少数啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libingfu

2010-3-12 18:50:36

特色嘛，这好不容易啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tsing

2010-3-13 10:48:31

yumaojian 发表于 2010-1-11 22:19
“这杂志是官僚、大款、关系户用来维持“我也能发一流期刊”的虚荣！”
真是高人！佩服！

编辑部与这些人存在利益勾结

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ltan123

2010-3-13 14:15:11

“这杂志是官僚、大款、关系户用来维持“我也能发一流期刊”的虚荣！”
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1662596

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sternman

2010-3-13 19:15:36

这个杂志是什么杂志啊？《经济学动态》吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群