全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7476 5
2018-12-22
大家好。我用的截面数据来做的门槛效应,用的是Hansen(2000年)的代码(黄河泉老师的帖子中提供的),用了2组(男性和女性的)数据分别跑出来以下两个图。希望请教一下大家,图1的结果是不是不太正常?感觉别人跑出来的图都是图2的样子。
因为初次接触这个模型,了解的还不多,如果有了解的小伙伴能否帮忙解答一下。非常感谢!
[img]file:///C:\Users\HG72\AppData\Roaming\Tencent\Users\370011423\TIM\WinTemp\RichOle\`][P%5Q5(RS{[834[6I}$}4.png[/img][img]file:///C:\Users\HG72\AppData\Roaming\Tencent\Users\370011423\TIM\WinTemp\RichOle\5]NNGENH]]6PC9[HLN68YLS.png[/img]

附件列表
graph2.png

原图尺寸 45.75 KB

图2

图2

graph1.png

原图尺寸 46.93 KB

图1

图1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-12-23 07:12:58
有什么不正常的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 15:27:32
黃河泉 发表于 2018-12-23 07:12
有什么不正常的?
因为一般看到曲线都是从上面出发,然后向下穿过dotted line,所以这次看到了从下面出发的,就有点担忧,后来发置信区间就是从0开始的,应该没有什么问题了。

黄老师,非常感谢您的回答,我还想再请教一下,用Hansen的代码,是应该先做thresholdreg再做thresholdtest吗?这两个命令的意思可以麻烦老师简单说明一下嘛?

我看文章看的不是很明白,所以对结果的判断上也有些模糊,希望老师可以解答一下,非常您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 15:38:42
KateFun 发表于 2018-12-23 15:27
因为一般看到曲线都是从上面出发,然后向下穿过dotted line,所以这次看到了从下面出发的,就有点担忧,后 ...
一言难尽,以后有空再说吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-28 13:02:25
您好,我看了您的图,如果置信区间有些大但结果显著,也是没问题的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-28 17:16:04
你这个估计还没有确定门槛值的个数,或者存不存在门槛效都是个问题,看图1就知道这个门槛值没通过,把门槛效应检验的结果看看,在选择合适的门槛值回归,再画图,就没问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群