wzwswswz 发表于 2019-1-3 16:08
既然我从来没有说萨缪尔森的生产者包括了独立生产自给自足的个人，那么你去引萨缪尔森关于价格信号的论 ...

石开石 发表于 2019-1-3 16:17
我引用萨缪尔森的话，是说萨缪尔森知道生产者的意义是企业。你错解了萨缪尔森。

石开石 发表于 2019-1-3 16:15
石开石 发表于 2019-1-3 14:47
这个是你应该贴出来才对呀，你为什么不贴呢？
关于牧牛人与农民，曼昆 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 16:51
你要不要脸？
我把曼昆的最后一段话再引一遍：“生产者生产一种物品所需要的投入量较少，就可以说该生产 ...

石开石 发表于 2019-1-3 16:15
石开石 发表于 2019-1-3 14:47
这个是你应该贴出来才对呀，你为什么不贴呢？
关于牧牛人与农民，曼昆 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 16:43
你怎么那么不要脸呢？
我引的萨缪尔森的话是“作为生产者，每个人……”。
我得出的结论是，“他承认这 ...

石开石 发表于 2019-1-3 16:59
我把曼昆的最后一段话再引一遍：“生产者生产一种物品所需要的投入量较少，就可以说该生产者在生产这种 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 17:00
如果牧牛人和农民进行贸易了，那么农民就会只生产土豆一种产品，而不会再去生产牛肉。那又怎么会有“牧牛 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 17:06
牧牛人不是在自给自足时与农民作了比较，他怎么会去帮助农民分析两人劳动生产率的高低，分析贸易的好处， ...

石开石 发表于 2019-1-3 17:02
我引用萨缪尔森的其他话，证明你是错误的。你的引用属于断断续续的，不完整，看不出什么。

石开石 发表于 2019-1-3 17:09
农民有生产土豆的比较优势，牧牛人有生产牛肉的比较优势，所以最后的结果是：农民生产土豆，牧牛人生产牛 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 17:18
不要脸的东西！在本主题下的讨论中，我只引用过萨缪尔森的“作为生产者，每个人……”，哪里还有引用过他 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 17:24
曼昆比较的是他们都既生产土豆、又生产牛肉的情况，并且明确地把比较的对象称之为生产者。所以，曼昆比较 ...

石开石 发表于 2019-1-3 17:12
务请记住：自给自足不用比较。要比较了，就是要出售了。
当然，所谓的比较都是经济学家的噱头，实际上早 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 17:33
比较未必要出售。如果比较下来两人都既没有绝对优势，也没有比较优势，那就未必要出售，而可以选择继续自 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 17:33
比较未必要出售。如果比较下来两人都既没有绝对优势，也没有比较优势，那就未必要出售，而可以选择继续自 ...

石开石 发表于 2019-1-3 17:27
真有你的：我说那是我引用的，没有说是你引用的。你能引用，我就不能引用吗？

石开石 发表于 2019-1-3 17:28
自给自足比较啥呀？交换或贸易才比较。

石开石 发表于 2019-1-3 17:43
你记住这一点：自给自足经济学是不研究的，经济学研究的就是为什么要交换。
所以，经济学中的生产者前提 ...

石开石 发表于 2019-1-3 17:46
你认为比较都是经济学家的噱头，那恰好证明了你极端缺乏经济学常识，因为没有比较，怎么会有经济的发展呢 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 18:57
你当然可以引用。但你把它作为对我的回复，并且还说“对于生产者和消费者来说，价格还是一种信号------。 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 19:09
又要胡说八道了。交换的反面是非交换，不研究非交换怎么能知道交换与非交换有何区别？怎么能知道交换的好 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-3 19:13
经济学家描绘的是交换之前生产者进行的比较。生产者如果不比较，他根据什么去决定自己选择交换或不交换？ ...

石开石 发表于 2019-1-3 19:15
你知道自给自足是不需要价格信号吗？你如果知道，就不会把自给自足的生产的人说是生产者了。生产出售产品 ...

石开石 发表于 2019-1-3 19:19
西经研究生产者消费者，他们之间是交换关系。所以，自给自足生产的人，不在研究之内。

石开石 发表于 2019-1-3 19:22
交换才比较，不交换，自给自足，比较干嘛？