全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-25 14:31:14
石开石 发表于 2018-12-25 14:19
生产者定义与企业相同。两者是不同名词,同一概念。
广义而言,具有劳动能力的人都可能从事生产,从事生 ...
那是你自己的错误理解!
你就明确回答,人类社会没有生产者的生产是谁在进行的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 14:34:56
石开石 发表于 2018-12-25 14:24
价值低廉的工具,一般一次性摊销。摊销时就是计算成本。摊销完毕了,就不再是计算成本了。
再说一遍,这个理发师从来不在收入中进行工具的摊销,什么时候用坏了,什么时候再买新的。是不是他的工具就不是成本?
或者你也可以说,他没有搞核算,所以他不是个体户企业,不是生产者。但是,你不能说他的工具不是成本吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 14:34:56
wzwswswz 发表于 2018-12-25 14:31
那是你自己的错误理解!
你就明确回答,人类社会没有生产者的生产是谁在进行的?
从事生产的单位、组织、机构之类——生产者
从事生产的纯个人——劳动者。
你分不清,不知道,那是你的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 14:42:41
wzwswswz 发表于 2018-12-25 14:34
再说一遍,这个理发师从来不在收入中进行工具的摊销,什么时候用坏了,什么时候再买新的。是不是他的工具 ...
他不摊销,只是代价成本,不是理发的劳务产品的计算成本。
理发的利润=收入-成本。这里的成本不包括未摊销的一切。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 15:54:36
石开石 发表于 2018-12-25 14:34
从事生产的单位、组织、机构之类——生产者
从事生产的纯个人——劳动者。
你分不清,不知道,那是你 ...
你不要回避我的问题。
你不是说生产者一定是商品生产者吗?那么人类社会不是商品生产的生产就是没有生产者的生产。请问,这些没有生产者的生产是谁在进行的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 15:57:37
石开石 发表于 2018-12-25 14:42
他不摊销,只是代价成本,不是理发的劳务产品的计算成本。
理发的利润=收入-成本。这里的成本不包括未摊 ...
你只要承认是成本就行,那就自证了你的不摊销就不是成本的观点就是一派胡言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 16:32:27
wzwswswz 发表于 2018-12-25 15:54
你不要回避我的问题。
你不是说生产者一定是商品生产者吗?那么人类社会不是商品生产的生产就是没有生产 ...
从事非商品生产的人是劳动者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 16:33:11
wzwswswz 发表于 2018-12-25 15:57
你只要承认是成本就行,那就自证了你的不摊销就不是成本的观点就是一派胡言。
不摊销,就不是产品成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 17:56:19
石开石 发表于 2018-12-25 16:32
从事非商品生产的人是劳动者。
从事生产的主体竟然不是生产者。你不是发烧了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 17:57:45
石开石 发表于 2018-12-25 16:33
不摊销,就不是产品成本。
你不是承认代价也是成本吗?你不是承认还有发生成本吗?现在怎么又出尔反尔,掴你自己的嘴了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 20:30:47
wzwswswz 发表于 2018-12-25 17:56
从事生产的主体竟然不是生产者。你不是发烧了吧?
劳动者就不能从事生产活动吗?非要企业——生产者从事生产活动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 20:32:06
wzwswswz 发表于 2018-12-25 17:57
你不是承认代价也是成本吗?你不是承认还有发生成本吗?现在怎么又出尔反尔,掴你自己的嘴了?
你注意看:我说不摊销就不是产品成本,没有摊销在产品当中,如何是产品成本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 20:43:12
石开石 发表于 2018-12-25 20:30
劳动者就不能从事生产活动吗?非要企业——生产者从事生产活动?
劳动的主体就是劳动者,消费的主体就是消费者,生产的主体就是生产者,这些都是组词的常识。你一定要违背组词的常识来狡辩,只能证明你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 20:45:46
石开石 发表于 2018-12-25 20:32
你注意看:我说不摊销就不是产品成本,没有摊销在产品当中,如何是产品成本?
只要在生产产品中有耗费,有价值牺牲,那就是成本。摊销只是对这种成本的确认,而不是使没有成本变为有成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 21:16:30
wzwswswz 发表于 2018-12-25 20:45
只要在生产产品中有耗费,有价值牺牲,那就是成本。摊销只是对这种成本的确认,而不是使没有成本变为有成 ...
还是没有看清楚:产品成本。
没有摊进产品成本中,就只是购买成本,不是产品成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 21:17:23
wzwswswz 发表于 2018-12-25 20:43
劳动的主体就是劳动者,消费的主体就是消费者,生产的主体就是生产者,这些都是组词的常识。你一定要违 ...
生产者是企业,你不知道,是你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 22:11:55
石开石 发表于 2018-12-25 21:16
还是没有看清楚:产品成本。
没有摊进产品成本中,就只是购买成本,不是产品成本。
你买了100元的面粉,生产了400个馒头。如果你没有把这100元摊进400个馒头中,这100元就只是购买成本,而不是400个馒头的产品成本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 22:12:55
石开石 发表于 2018-12-25 21:17
生产者是企业,你不知道,是你的无知。
连构词的基本常识都不具备,连生产的主体都不能叫做生产者,就是无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 23:04:23
wzwswswz 发表于 2018-12-25 22:11
你买了100元的面粉,生产了400个馒头。如果你没有把这100元摊进400个馒头中,这100元就只是购买成本,而不 ...
你会不摊进去吗?有理由不摊进去吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 23:12:20
wzwswswz 发表于 2018-12-25 22:12
连构词的基本常识都不具备,连生产的主体都不能叫做生产者,就是无知。
经济学,就是把生产者说成是企业,你不知道,这不奇怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 09:13:36
石开石 发表于 2018-12-25 23:04
你会不摊进去吗?有理由不摊进去吗?
根本就不用摊,我只要知道为生产这些产品花了这些钱就足够了,为什么一定要去摊?你不去摊就不是成本了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 09:28:16
石开石 发表于 2018-12-25 23:12
经济学,就是把生产者说成是企业,你不知道,这不奇怪。
你不是说西经吗?无论是是曼昆还是萨缪尔森,在讲到生产者的时候,都有把个人生产者作为生产者的,我不是告诉过你了吗?
英语词典中生产者的解释中,也是明确把person列为生产者的。
所以,你那个经济学排除了个人生产者是生产者,就是你的胡说八道。

不然,哪里有你说的把个人生产者排除在生产者之外的?你拿出证据来!

实际上,你就是因为无知,所以才犯了一个把个人生产者排除在生产者之外的错误,而在你骨子里实际上是根本不认可你这种错误的。所以,如果不是为了刻意坚持你的错误,你非常自然地就会把个人生产者称之为生产者。你主贴中的表述就是最好的证明,不然你就无法解释为什么会犯这种出尔反尔的错误。

说了错话,为了面子,只好破罐子破摔,坚持把错误进行到底,你这个心情我们也都知道。但是,你心中最自然的那个本真已经流露出来了,已经在事实上对你的错误进行了纠正,你为什么还要为了你的面子去扼杀你心中的那个本真呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 10:10:28
wzwswswz 发表于 2018-12-26 09:13
根本就不用摊,我只要知道为生产这些产品花了这些钱就足够了,为什么一定要去摊?你不去摊就不是成本了?
你以为企业是可以不遵守会计准则的吗?你不但不懂会计知识,还是法盲啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 14:17:27
石开石 发表于 2018-12-26 10:10
你以为企业是可以不遵守会计准则的吗?你不但不懂会计知识,还是法盲啊。
你真是个笨蛋,在会计准则出来之前全世界就没有理发师了?就没有人买面做馒头了?难道想理发的人一定要等出了会计准则以后才能去找理发师理发?买了面想做馒头的人就一定要等出了会计准则以后才能做馒头?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 17:29:03
wzwswswz 发表于 2018-12-26 14:17
你真是个笨蛋,在会计准则出来之前全世界就没有理发师了?就没有人买面做馒头了?难道想理发的人一定要等 ...
那个时候没有会计核算,就无所谓什么成本了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 17:31:26
wzwswswz 发表于 2018-12-26 09:28
你不是说西经吗?无论是是曼昆还是萨缪尔森,在讲到生产者的时候,都有把个人生产者作为生产者的,我不是 ...
经济学生产者

生产者就是能够作出统一的生产决策的单个经济单位,即企业或者厂商。

企业是产品生产过程中的主要组织形式,主要包括个人企业、合伙制企业和公司制企业。

在生产者行为的分析中,一般假设生产者或企业的目标是追求利润最大化。

生产者或企业要实现利润最大化,必须通过产品的生产,并提供给社会使用。因此,生产就是将投入转变成产出的过程。
——————————————————
你复习一下这个资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 17:35:36
石开石 发表于 2018-12-26 17:31
经济学生产者

生产者就是能够作出统一的生产决策的单个经济单位,即企业或者厂商。
那是你自己编造的东西,不算数的。
你也可以看看英语对生产者的解释,看看曼昆、萨缪尔森笔下的生产者,其中都提到了个人生产者。

所以,你那个经济学的生产者不包括个人生产者的观点,纯粹就是你自己胡编乱造的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 19:09:43
wzwswswz 发表于 2018-12-26 17:35
那是你自己编造的东西,不算数的。
你也可以看看英语对生产者的解释,看看曼昆、萨缪尔森笔下的生产者, ...
你搜索一下生产者,看看。我是复制的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 22:41:53
石开石 发表于 2018-12-26 19:09
你搜索一下生产者,看看。我是复制的。
复制的也没有用,因为它不符合词典的解释,也不符合经济学对这个词汇应用的事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 03:49:00
wzwswswz 发表于 2018-12-26 22:41
复制的也没有用,因为它不符合词典的解释,也不符合经济学对这个词汇应用的事实。
无知者有意思,非要把错误坚持到底。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群