GARP本来就是一个协会，FRM证书本来就是口碑；
但是口碑是由大多数人的观点决定的，个人的可以不同，但是并不能决定主流；
故而，我觉得LZ是个人观点，大家可以参考，曲直自辨。

世界各地的题目不同吗？
难怪国内这么多人通过，这边很少人通过了。。。。。。

FRM 到底怎样啊？我还想考呢。。听LZ这么说 犹豫了。

FRM通过率是高了点，含金量的确不如CFA高。CFA毕竟分三次考，是一项艰巨的任务。但两者侧重点实在是不一样,如果你想在金融风险管理控制方向发展的，据我所知，这个证还是有一定影响力的。如果想在投资方面，自然考CFA，FRM就没有什么用了。
至于这次Part1，Part2，的确赚钱迹象太严重，搞金融的人的老毛病，捞了钱再说。
考证就是个学习，也给自己加点砝码，简历上好看点，重要还是看自身素质。CFA另当别论，能把level3考出来，的确素质算高的。

至于国内考得与国外是否相同，我倒是很想知道。挺有意思，一个证还各国不一样？我在德国考的，秩序挺好，考试地点也非常舒适安静，比CFA的大仓库强。觉得还挺正规的。

仁者见仁智者见智

我个人感觉今年的题目还是比较有水平的

希望GARP有则改之无则加勉吧

呵呵，说是出题让新考出来的考生出，但是GARP也会筛选啊，没有水准的不符合标准的题人家也不会采用了，再说了，也不是只有新考出来的考生出题呀，还有其他专业人士出的题的，我是觉得还蛮有水准啦，要不也不会有人考不过啊呵呵。。。

我们考场的监考还是很严格的，身份证都是要一一对照的。

I don't agree!!