FRM&GARP，你山寨，所以我愤慨—— 一个考生的独白

11533

收藏 2010-01-11

我参加了2009年的FRM考试。首先我不明白为什么FRM的试题要由刚刚考过的考生来命题，而不是由指定的专家来命题，这显然是很不严谨的，跟CFA相比，FRM考试简直就是儿戏。2009FRM试题天马行空，我相信绝大多数人对很多题目都是瞎蒙，这种考试考的不是能力，而是运气！
不知道上海的考生有没有注意到？！这次FRM考试监考制度非常让人怀疑这门考试的公正性，因为作为考生真实性证明的唯一证据——身份证并没有人进行认真检查，只要伪造身份证就可以轻松地找人替考，这是极为不公平、不严谨的，也是对金融风险管理行业的亵渎。而且，考前还发上海国际金融学院的2010年FRM培训宣传册，考试组织者同时做培训，考培不分，还有公正性可言吗？
还让人大跌眼镜的是，考试题目居然出现不少的错题。这个考试如此粗糙，让我怀疑GARP协会是不是变成了一个只知道赚钱的协会，而不是像他们所声称的那样——成为金融风险管理行业的典范。在考试中，我看不到任何的选拔人才的迹象，只看到了考试题目的粗制滥造、考场制度的极度松懈。
为了吸引大家的视线，GARP很无耻地声称2009年是最后一次全考，而在2010年却又把两级考试放在同一天，这是等于不分级的做法，这样做完全是一种炒作行为！是赤裸裸地为了盈利的目的！
不知道其他参加这次FRM的人怎么想？！我，决定不再参加GARP主办的任何考试！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

sljrcl

2010-1-12 09:06:41

不敢苟同！！的确FRM今年考试组织不尽人意，但是考试题目还是蛮有水平的（个人观点）。考试固然需要一点运气，但没有平时认真看书、做题，想PASS还是不容易的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fancylin

2010-1-12 09:53:29

GARP的一些做法值得商榷,不过再看看金融风暴中的其他协会,就什么都明白了,某种程度上这也是生存之道;希望GARP协会能将FRM项目越办越好,改进自身缺点,成为金融风险管理领域的典范.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fancylin

2010-1-12 09:57:21

个人觉得这次的题目出的还是非常有水平的!考试过程中监考也算得上严谨,毕竟组织那么多人考试不是件容易的事,至于分不分级,那纯粹是见仁见智了,我觉得没有什么不妥.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

littlemky

2010-1-12 09:58:10

楼主不要这样，这个考试还是有一定的含金量，也有同业的认可。就考试内容而言，的确不是很严肃。出题人是谁就不知道了。我平时看书复习相当努力，考试起来还是吃力，可能和世界金融中心相距较远。
虽然过了，还是高兴一下，至少对得起自己。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tyer

2010-1-12 11:39:24

FRM和CFA出题可能不一样，因为FRM的题目都是来自业内，也就是说都是国际投行、商业银行的资深从业人员来出题的，这是FRM一贯坚持的，与业界最新发展趋势保持一致，毕竟风险管理是一个快速发展的领域，而这个证书也是一个与实际工作紧密联系的证书。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

yaowei713

2010-1-12 15:17:18

楼主的分析有点道理！但是考试确实是有难度的!
诚然由业内人士出题会有一定的弊端，但是不能说业内人士出题就比专家出题水平要差！
由于金融风险管理的特殊性，采用业内人士出题这种策略值得提倡！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shirakawa

2010-1-12 15:46:47

LZ肯定是没过，所以很愤慨
要是过了，肯定是一副“题目出得还是很有水平的，考察原理又紧扣现实”的嘴脸

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lvace

2010-1-12 20:23:10

同意楼上的。楼主浪费了考试费，出来发泄。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liangyj

2010-1-12 20:55:47

呵呵，长见识了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lvace

2010-1-12 21:33:43

很庆幸，在香港考场，真的很规范。监考人员挺认真的，仔细的检查证件。只有普通话说的不太好。
FRM考试靠诚信的吧，至少你复习过，学到了过东西。
中国考试时间是早上9点半，那时候地球的另外一边-----欧美，那时候应该是晚上，我们白天考试，难道他们晚上考通宵?!应该不是吧
应该是我们先考完，然后是欧美考，难道还要担心漏题目？！诚信！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mwuibe

2010-1-12 23:03:34

千里之台，始于垒土，FRM考试的严密性也是逐步提升的，毕竟其诞生至今年限不长，需要一个完善的过程，大可不必这么愤懑。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wycls

2010-1-12 23:19:14

听说欧美和亚洲的题好像不太一样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stanhope

2010-1-13 11:38:36

FRM的规范性有待提高，这也是不争的事实。

不过楼主明显是上来发泄的倾向，什么可以用假身份证之类的，任何考试都可以用假身份证的， CFA难道不可以？况且在其他国家的考试从来没有像在中国那样还要检查身份证的真伪。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lancelot111

2010-1-13 12:16:23

不同地区的考题是不同的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shuyi1984

2010-1-23 17:27:22

考得不好要淡定,淡定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

frankfurt2009

2010-1-23 19:26:55

本人在法兰克福考的。考试的方式谈不上很严谨。和cfa比差一些。但毕竟garp是个比较年轻的协会。而且经历过经济危机，人们会更加重视风险的存在。防范风险规避风险也是garp协会的主要目的。从这一点上讲行业内会更加重视这个证书的价值。关于刚考过试的持证人为新考试出题，这可以让每一次考试的试题都会带有一些新鲜的特性。要知道并不是谁出的题都会作为下一次考试试题的。garp也会从所以题中选出优秀的试题作为下届试题。这个特点也是有它的可取性的。