2010年01月12日 08:54　来源：广州日报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】
　　成都市金牛区直机关党工委和金牛区团委共同主办了“金牛区单身交友活动”，为工作于区内各级机关和事业单位的青年男女提供交友机会，被媒体形象地称呼为开“相亲大会”。
　　任时光倒流，10年、20年前，类似活动，肯定被认为是关心职工生活，而今时今日，却遭到各方质疑。因为今时今日的人们，有了更强的公民意识。
　　有人质疑，活动在区内某高级会所举办，费用必然不菲，最后由谁来埋单呢？如果不由参加者分担，就只可能由主办单位承担。关键是，区直机关党工委也好，区团委也罢，均为公共财政供养者，由主办单位承担，就等于说，由公共财政承担、由公众分担。但公众却没有为私人交友费用埋单的义务，相关行为有挥霍公共财政资金之嫌。
　　还有人质疑，活动只接受金牛区各级机关和事业单位的报名，是否对其他社会群体有歧视性待遇呢？
　　这样吹毛求疵，仅仅因为所有行为、活动的背后，是同一个主体：公职部门及其工作人员。对公共行为进行规范，能够形成最强有力约束，避免对公共利益的伤害。以故，古人才要求“君子闻过则喜”，唯其如此，才最有利于反省自己的言行，“有则改之，无则加勉”。
　　越是在公民社会，公职部门及其工作人员，越是要习惯于“夹起尾巴做人”。无他，接受监督，本来是公职部门及其工作人员接受公众授权掌握公共权力，并享受公共财政供养的前提。如同一个企业，接受了一份订单，就承担了严格遵照订单要求、保时保质保量提供产品与服务的责任。 (许斌)