全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）
hhj
2019-1-6 09:26:11
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:40
我说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正当的利益，而不是让封 ...
自己专利自己的发明创造，你把这称作“封锁”。这本身就已经是非常的错。所以我要你把自己家的门板拆了，否则你告你封锁社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-6 09:27:48
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:40
我说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正当的利益，而不是让封 ...
复制代码
用不着你的保障，市场会保障一切。至于什么叫正当，你回答呀。难道我专利我的发明创造不正当吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-6 09:29:21
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:30
我怎么会不了解你？在历史上，许多经济学家都论述过耗费补偿，例如，如果不是我告诉你，你连戈森是谁都不 ...
呵呵，你怎么会了解我？文痞垃圾就是既不了解别人又大放厥词之货！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-6 09:32:08
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:30
我怎么会不了解你？在历史上，许多经济学家都论述过耗费补偿，例如，如果不是我告诉你，你连戈森是谁都不 ...
复制代码
你怎么知道别人的片言只语与我的可以相提并论？你是不是看见别人也用这个词，就讲是一回事吗？所以我讲你很浅薄，我都讲了，就算同一条河，人也不可能二次进入。同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。你懂吗？教笨蛋真是很费劲！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-6 09:33:04
wzwswswz 发表于 2019-1-5 22:30
我怎么会不了解你？在历史上，许多经济学家都论述过耗费补偿，例如，如果不是我告诉你，你连戈森是谁都不 ...
复制代码
呵呵，所以你就根本不了解我的卓越思想。由此可以证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-6 09:35:58
wzwswswz 发表于 2019-1-5 21:38
你怎么知道我不了解他的东西？怎么知道我没有能力了解他的东西？你有证据吗？你拿出证据来！

你看到过 ...
复制代码
别人的所讲你，你怎么证明与我的是一个样？你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人，何况，两个人所讲的话（哪怕是同一句话）会是相同的吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-6 09:36:52
wzwswswz 发表于 2019-1-5 21:38
你怎么知道我不了解他的东西？怎么知道我没有能力了解他的东西？你有证据吗？你拿出证据来！

你看到过 ...
复制代码
问你一个问题：废品有价值吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 06:13:27
hhj 发表于 2019-1-6 09:04
哈哈相反，正因为我太懂了，才能这么说。你不懂其中的逻辑吗？真是文痞垃圾！
我当然懂你的逻辑了，你就是一个自己抽自己嘴巴，打肿了脸充胖子的文痞垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 06:17:42
hhj 发表于 2019-1-6 09:05
干吗非要管他怎么证明的呢！资本主义没见到灭亡，所以就已经证明他的是根本的错！文痞垃圾
又一次自证你的无知！天文学家证明了地球是要灭亡的，但地球至今还没有灭亡，你就能不管天文学家是如何的证明的就说他是根本错的吗？你就是这种只能生活在井口之下的垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 06:21:08
hhj 发表于 2019-1-6 09:06
你没敢回答我的问题吗：什么是思想？你不懂这个，有什么资格讲思想的事？

你不是要讨论本质吗？还没有讨论结束你就逃跑了？就开始转移话题了？

你也就只能讨论讨论井口下的天空有多大，哪有资格学术问题？

你那个抄袭的大杂烩，臭鸡蛋，你就留着自己享用吧！

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 06:32:36
hhj 发表于 2019-1-6 09:11
你怎么知道我的知道？拿出证据来呀。
就在你回复的这个帖子里就有，你眼睛里没有眼珠，看不见吗？
我已经闻到了你的臭鸡蛋闻味道，已经证明了那就是臭鸡蛋发出来的味道，当然就知道它是一个臭鸡蛋。

例如，你的耗费必须补偿就是抄袭了前人的思想，你敢否认吗？
你的没有人要的废品也有价值，就是个漏洞百出的垃圾，你否认得了吗？
你的耗费最小化的核心内容就是抄袭了马克思的，你否认得了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 06:39:38
hhj 发表于 2019-1-6 09:16
这个观点是我以前提到过，呵呵，又抄我的。
不要脸的东西！
你以为不从你的井口中别人就看不见天空了？
不要说历史上的经济学家了，连鲁迅也说过时间就是生命，无端地空耗别人的时间，其实是无异于谋财害命的。
如果你连这些都不知道，那你已经死定了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 06:41:02
hhj 发表于 2019-1-6 09:19
人的生命表现为某种存在的时间延续。但是，时间也仍然只是一种形式而已。人的生命品质可以体现为更多时间 ...
你是不是要说你就是一个没有时间量的生命？那你已经死定了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 06:49:03
hhj 发表于 2019-1-6 09:24
你根本就不懂资本主义的历史发展。许多事情并不是你想反就可以反的。而一些事情也不用你反也自然而然的有 ...
在资本的发展的历史上中，曾经是一方面成年人的失业，另一方面大量的童工被使用。这种现象存在的根本原因是成年人会操作的机器还没有生产出来，只有童工会操作？或者是劳动力缺乏，只好大量使用童工，而让成年人在家待业？

如果不是，那么请你回答，其原因到底是什么？你要是不敢回答，你就是个不要脸的文痞垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 07:02:32
hhj 发表于 2019-1-6 09:26
自己专利自己的发明创造，你把这称作“封锁”。这本身就已经是非常的错。所以我要你把自己家的门板拆了， ...
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正当的利益。

我们现在讨论的是资本的本质是不是提高生产率！你要是离开了这个话题，那你已经死定了！

资本现在获得了一项能够提高社会生产率的新技术。如何对待这项新技术，它可以有两种选择：
第一，不仅自己使用，也把技术推广给他人使用。自己可以因为这种推广而获得一定的利益，而社会的生产率可以得到大大的提高。
第二，仅仅自己使用，而把技术封锁起来，不让他人使用。这样，自己可以比第一种选择获得大得多的利润，但社会生产率却不能得到大大的提高。

现在请你回答，资本会做出哪种选择？
你如果回答会选择第一种，那么证明了你就是个睁着眼睛说瞎话、故意倒黑白的不要脸的文痞垃圾！
你如果回答会选择第二种，那么就证明你所谓的“资本的本质是提高生产率”就是在睁着眼睛说瞎话、故意倒黑白，你就是个不要脸的文痞垃圾！
你如果不敢回答，那你同样是一个睁着眼睛说瞎话、故意倒黑白的不要脸的文痞垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 07:09:04
hhj 发表于 2019-1-6 09:32
你怎么知道别人的片言只语与我的可以相提并论？你是不是看见别人也用这个词，就讲是一回事吗？所以我讲你 ...
“同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。”

如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后来讲的怎么能叫一国两制呢？
如果前后讲的最核心的内容是相同的，那么后来讲的就不是一国两制的发明者。
你要是连这么简单的道理都不懂，就是个文痞垃圾！

现在你既然讲耗费最小化是你发明的，那么你怎么不敢回答你耗费最小化的最核心的东西是什么呢？
如果你的最核心的东西与马克思的相同，那么你就是抄袭了马克思的，你却把自己打扮成这一思想的发明者，你就是个不要脸的文痞垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 07:14:28
hhj 发表于 2019-1-6 09:35
别人的所讲你，你怎么证明与我的是一个样？你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人，何况，两个人所讲的 ...
别人的所讲你，你怎么证明与我的是一个样？你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人，何况，两个人所讲的话（哪怕是同一句话）会是相同的吗？

按照你的逻辑，世界上根本就不存在什么抄袭了！
所以，别人抄你的也是不可能的！这就打了你“这个观点是我以前提到过，呵呵，又抄我的”脸！
啪！啪！！打得好！使劲打！继续打！

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-7 07:18:02
hhj 发表于 2019-1-6 09:36
问你一个问题：废品有价值吗？
这个问题我早就驳倒你了。
在你这个文痞垃圾眼里，没有人要的废品当然是有价值的，因为你就是一个没有人要的废品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-1-7 12:27:54
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:18
这个问题我早就驳倒你了。
在你这个文痞垃圾眼里，没有人要的废品当然是有价值的，因为你就是一个没有人 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 19:44:22
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:18
这个问题我早就驳倒你了。
在你这个文痞垃圾眼里，没有人要的废品当然是有价值的，因为你就是一个没有人 ...
呵呵，你这个草包当然不知道其中的深刻卓见了。因此，你不要拿什么马克思来与我的相混淆。我是坚持废品也有价值的，这是从我卓越的耗费补偿价值论里所导出的一个意义。所以由此可见我的理论是别人所没有的，因为别人根本无法理解废品也有价值的观点，因为别人根本就不懂什么是价值。
因为价值是耗费补偿，所以耗费了代价的废品也是有价值的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 19:47:12
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:14
别人的所讲你，你怎么证明与我的是一个样？你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人，何况，两个人所讲的 ...
复制代码
有抄袭呀，就像你抄袭你马克思老爹那低劣的望文生义的手法那样。但是，要判断是不是深刻意义上的抄袭，那并不是你这个草包的能力所能够做到的。你这个草包只是一看到别人也讲相同的词就以为是相同的东西。呵呵，浅薄的家伙！文痞垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 19:50:39
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:09
“同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。”

如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后 ...
复制代码
同一个词，既可以是核心意义相同的，也可以是只有表面意思相同而核心意义不同的。比如台湾人也可以讲一国两制，但核心意义会相同吗？笨蛋！文痞垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 19:52:41
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:09
“同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。”

如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后 ...
复制代码
我的东西又不是没有贴出来，你没眼去看吗？你去看呀，看得出最核心的东西吗？看来你根本是不敢看，真是可笑得很！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 19:54:01
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:09
“同一个一国两制，以前讲的与以后讲的都包含不同的意思。”

如果前后讲的最核心的内容是不同的，那后 ...
复制代码
我都讲了N回，马克思没有理论性的耗费最小化，因为这是与他要资本主义灭亡的理论出发点相矛盾的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 19:56:02
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...
呵呵，你把技术发明的专利讲成是封锁，这不是典型的偷换概念、歪曲概念又是什么？你家的门板拆了没有？如果没有，那你紧急的拆呀，以免我讲你封锁你家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 19:58:22
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...
复制代码
这还用废话吗？要是不是资本提高了生产率，那么，这100年来资本主义的发展能够带给我们那么巨大的福利吗？你妄图歪曲资本的伟大作用，真是瞎了狗眼！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 20:02:27
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...
复制代码
自己的东西仅仅自己使用就叫做封锁吗？你的脑是不是被你家门板压扁了呢？按我及亚当斯密的观点，一个人在追求自己的利益的同时，也带给别人与社会相应的利益。因此，你不用搞什么鬼，技术发明者是通过利己而达到利他的。只是你这个废物是无法了解这一点的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 20:05:09
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:02
你不要偷换概念！我已经说了，社会应当对发明创造和推广新技术的人进行鼓励，这里当然就包含了保障他们正 ...
复制代码
正因为发明技术具有巨大的利益，所以才促进一切人去发挥聪明才智来发明更多更好的技术。因此你不用担心一个人不把他的技术传给别人会怎么样。而只有你这样的笨蛋才想要这样给予别人技术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 20:08:57
wzwswswz 发表于 2019-1-7 06:49
在资本的发展的历史上中，曾经是一方面成年人的失业，另一方面大量的童工被使用。这种现象存在的根本原因 ...
我已经讲过啦，你去好好学习啦！草包！
资本主义在其发展生产力创造更多财富的过程中， 总会付出一些代价，这是发展的历史阶段所无可避免的。而随着生产力的发展，人类生活得到巨大提高，因而，就业谋生的境况也得到巨大改善。因此，我们有理由相信，随着资本主义在将来的更大发展，人类必将过得更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-7 20:12:14
wzwswswz 发表于 2019-1-7 06:41
你是不是要说你就是一个没有时间量的生命？那你已经死定了！
我早就讲过生命的一定时间的延续。但是，时间只是事情的一个延续状态，而不是事物本身。比如你生也是一个时间延续，你死也是一个时间延续。因而，抽象来讲，时间是空洞无物的，它的内容是某个事物赋予给它的。因此它本身脱离了特定的事情就毫无意义。
懂吗？草包！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群