hhj 发表于 2019-1-4 11:06
资本的本质唯一的，那就是提高生产率。

wzwswswz 发表于 2019-1-4 14:21
资本的本质是追求利润，提高生产率只是追求利润的手段。例如，资本一旦获得了一项新技术，它就会千方百计 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:39
呵呵，又错了！你怎么总是错呢？
资本的本质是提高生产率，追求利润则是达到这个目的的一种方式。因此， ...

资本的本质是提高生产率，追求利润则是达到这个目的的一种方式。

wzwswswz 发表于 2019-1-4 14:13
“为什么牛的耗费不算是耗费而只有人的耗费才算耗费？”
这类观点早就有人说过了，例如，在本论坛上就有 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-4 14:13
“为什么牛的耗费不算是耗费而只有人的耗费才算耗费？”
这类观点早就有人说过了，例如，在本论坛上就有 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:42
你又暴露了你的浅薄。因为时间只是耗费的一个形式，耗费作为本质尽管存在于劳动时间中但时间并不直接等于 ...

因此，马克思没有理论性的耗费最小化，

因为这样的话就是替资本主义的存在辩护。

hhj 发表于 2019-1-4 16:44
别人怎么说？你不会又讲不出吧。
就算某个人讲了这句话，你又怎么能证明另外一个人讲的同样一句话是同一 ...

就算某个人讲了这句话，你又怎么能证明另外一个人讲的同样一句话是同一个意义？

wzwswswz 发表于 2019-1-4 14:08
资本当然有作用，我从来没有否认过。但是资本的本质不受制约的时代早就过去了，西方今天的发展恰恰就是对 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:47
资本的本质，最深远的本质，就是提高生产率，否则，人类今天会有那么安闲的生活吗？
如果我们不做出这个 ...

资本的本质，最深远的本质，就是提高生产率，否则，人类今天会有那么安闲的生活吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-4 13:47
我那是以你之矛攻你之盾！你不是不看马克思就可以“充分说明”马克思的矛盾吗？我当然可以不看你的垃圾就 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-4 13:51
什么叫一切耗费？你那一切耗费归根到底还是劳动的耗费，你否定不了！
所以，你那个垃圾的耗费，我用一句 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:50
去看我的耗费补偿价值论呀。耗费到劳动之间有一个逻辑过程。

呵呵，很有意思的。我问你一个问题：什么是文痞垃圾？
我敢亮出我的观点：文痞垃圾就是既不了解别人的东西，又对之大放厥词之货。难道你不正是吗？文痞垃圾！

hhj 发表于 2019-1-4 09:37
呵呵，丧心病狂，但也没用。与其讲是我抄了马克思的，不如讲是马克思抄我的。

1993110 发表于 2019-1-4 16:54
呵呵，很有意思的。我问你一个问题：什么是文痞垃圾？
我敢亮出我的观点：文痞垃圾就是既不了解别人的东 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:58
呵呵，感谢理解与支持！
文痞垃圾就是既不了解别人的东西，又对之大放厥词之货，难道有人能够否定吗？

文痞垃圾就是既不了解别人的东西，又对之大放厥词之货，难道有人能够否定吗？

hhj 发表于 2019-1-4 09:37
呵呵，丧心病狂，但也没用。与其讲是我抄了马克思的，不如讲是马克思抄我的。

hhj 发表于 2019-1-4 16:39
呵呵，又错了！你怎么总是错呢？
资本的本质是提高生产率，追求利润则是达到这个目的的一种方式。因此， ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:42
你又暴露了你的浅薄。因为时间只是耗费的一个形式，耗费作为本质尽管存在于劳动时间中但时间并不直接等于 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:44
别人怎么说？你不会又讲不出吧。
就算某个人讲了这句话，你又怎么能证明另外一个人讲的同样一句话是同一 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:47
资本的本质，最深远的本质，就是提高生产率，否则，人类今天会有那么安闲的生活吗？
如果我们不做出这个 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:49
呵呵，很有意思的。我问你一个问题：什么是文痞垃圾？
我敢亮出我的观点：文痞垃圾就是既不了解别人的东 ...

hhj 发表于 2019-1-4 16:50
去看我的耗费补偿价值论呀。耗费到劳动之间有一个逻辑过程。

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:35
你有再多的逻辑过程，马克思也早就回答了。“劳动时间的节约（生产费用的最低限度——和降到最低限度）” ...

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:29
我知道你的耗费最小化实质上就是劳动耗费的最小化，你敢否认吗？你否认得了吗？所以我才说你是抄袭了马克 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:29
我知道你的耗费最小化实质上就是劳动耗费的最小化，你敢否认吗？你否认得了吗？所以我才说你是抄袭了马克 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:29
我知道你的耗费最小化实质上就是劳动耗费的最小化，你敢否认吗？你否认得了吗？所以我才说你是抄袭了马克 ...

1993110 发表于 2019-1-4 17:01
文痞垃圾就是既不了解别人的东西，又对之大放厥词之货，难道有人能够否定吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:23
资本在提高生产率方面当然有它的作用，马克思也早就肯定了这个作用，你看不见吗？但有这个作用不等于这个 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:16
网上有人讲过了，你要不懂，可以去学习呀。

再说一遍，是否是同一种思想，不是看具体的语言形式是否相 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:09
你连你自己的耗费你都没有能力概括出来，你怎么能有资格谈论概括呢？
马克思的“一切节约归根到底都是时 ...

你连你自己的耗费你都没有能力概括出来，你怎么能有资格谈论概括呢？
马克思的“一切节约归根到底都是时间的节约”就是对耗费的最好概括，你所有的耗费最终都会这这里体现出来。不信你试一试？

你才是没有理论性的耗费最小化呢，因为这样的话，你就是证明了资本主义必然灭亡，你的理论就破产了。

wzwswswz 发表于 2019-1-4 18:09
你连你自己的耗费你都没有能力概括出来，你怎么能有资格谈论概括呢？
马克思的“一切节约归根到底都是时 ...

hhj 发表于 2019-1-4 20:08
你为什么不敢看我的卓越大作呢？我分明已经贴出来了呀。
我不想与一个死人对什么质，因为历史已经证明， ...