语无伦次，不懂逻辑，不讲道理， 不要胡扯。

你知道“企业家的工作是配置资源和创新。” 就行，配置资源和创新是资本家的工作（详见主贴）
--------
后一句是放屁。

以点破面，一个反例就能推翻一个傻*理论。

总结一下你犯的错误，

你只能说：一部分刚创立的创新小企业的企业主既是资本家又是企业家。

在把“一部分”换成“绝大多数”或“总体上”之前，必须有统计数据作为支持。
如果把“一部分”换成“所有”，那就是以偏概全的逻辑错误了。

同时，只能说“既是资本家又是企业家”，“是资本家的同时还是企业家”，即表示该人拥有两种身份，而不能说一种身份是另一种身份，一种身份和另一种身份是一回事，如“资本家=企业家”，“资本家企业家一回事”，这都是混淆概念的错误。
这就好比，你只能说很多人既是导演，又是演员，但你决不能说导演等于演员，导演和演员是一回事——导演和演员是不能混淆的，哪怕所有的导演都兼任了演员，也不能这么说。

资本家的工作是占有资源，借此勒索劳动者。
企业家的工作是配置资源和创新。
因此，资本家和企业家截然不同。
不管有多少人是资本家的同时还兼任资本家，都不能改变：资本家和企业家是截然不同的两种角色。