全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-1-16 11:48:12
天知地知 发表于 2019-1-16 11:43
哈哈,打跑小哥又开始卖萌耍贱了,讲不出理来就来这套。
你一路后退,自相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 11:50:01
大家千万不要和撒蛋来讲理,来辩论。

他都是耍流氓。太无知,太笨拙,太赖皮。三癞子,二皮脸,一根筋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 11:51:55
1993110 发表于 2019-1-16 11:50
大家千万不要和撒蛋来讲理,来辩论。

他都是耍流氓。太无知,太笨拙,太赖皮。三癞子,二皮脸,一根筋。
你乡下人,土里土气,不懂市场经济的大生产。
你是阻碍社会发展的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 11:57:10
1993110 发表于 2019-1-16 11:36
撒蛋,你说的资本家,是个什么意思?

你说的企业家,是个什么定义?
根据现代经济学,企业家就是资本家都是entrepreneur。entrepreneur是追求利润的冒险者。
The facts of production
Entrepreneurs:
some people are singled out because they are the innovators responsible for much of the change in our economy. Such an individual is an entrepreneur, a risk-taker in search of profits who does something new with existing resources. Entrepreneurs are often thought of as being the driving force in an economy because they are the people who start new businesses or bring new products to market.
Capital
another factor of production is capital sometimes called capital goods - the tools, equipmemt, machinery, and factories used in the production of goods and services. ....


Land

Labor

(Economics principles and practices, G E Clayton pages 8 - 9)
你看看书上是怎么讲的。你看中文书,生产的4个要素,你看到资本,你以为是钱,错,capital 是指生产资料不是钱,钱是entrepreneur投入的。
看看entrepreneur是怎么样的。 they are the innovators responsible for much of the change in our economy. Such an individual is an entrepreneur, a risk-taker in search of profits。看见 a risk-taker in search of profits 了吗? 投钱买生产资料是为了追求利润。追求利润的冒险者(中文通常翻译成 冒险家)。 资本家是entrepreneur。还有,好好看看说明entrepreneur 的那段,看见
1. Entrepreneurs are often thought of as being the driving force in an economy because they are the people who start new businesses or bring new products to market. 了吗? 市场经济理论认为Entrepreneurs 是经济进步的推动力量。labor(工人)不是的。
2. some people are singled out because they are the innovators responsible for much of the change in our economy.  看见single out 了吗? Entrepreneurs 是人口中的很少数。这部分人是经济进步的主要力量。不是人人都有做entrepreneur的素质的。
这些都是市场经济理论的要点。对于中文读者,很不幸,经济专业的西方经济学课本上没的。因为,那些学生都在高中学过经济学的,而且,这些是市场经济社会的常识,就是不读,多少有一定教育水平的人都知道的。
这些都是很重要的,因为西方的市场经济制度是根据这些认知(他们是事实)设计出来的。西方的市场经济制度的出发点是尽可能的让entrepreneur发挥他们的长处,尽可能的保护entrepreneur,尽可能的让entrepreneur少受到压制,给以entrepreneur公平的报酬。因为,entrepreneur是推动经济进步的主要力量。

碰到中国的老土冒,就会发生根本的,巨大的误会。这些讲法在英文书里到处都是,你不看,所以你不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 11:57:21
sdhb 发表于 2019-1-16 11:43
见下例,资本家就是企业家。如不同意,请反驳。
一个刚成立的,以创新为目标的小公司,向生产 生产工具的 ...
你这个例子无效,

1、你在用“公*司”这个笼统的概念搅混水!
公*司后面有三种人:出资人(无论是入股还是借贷),组织者管理者,普通劳动者。你把三者混为一谈了。

2、“刚成立的以创新为目标的小公司的全体股东都是企业家,所以,资本家就是企业家。一回事。”
即便你红字部分的前提是对的,你也犯了两个逻辑错误:
一是以偏概全的逻辑错误,一部分公司的股东是企业家,不是所有公司的股东都是企业家,因此不能推出资本家和企业家是一回事。
二是混淆概念的错误,即便所有公司的股东都是企业家,也不能推出资本家和企业家是一回事,而只能说:股东是资本家的同时还兼任了企业家。

3、红字部分的前提也是错的。
不能保证这种公司的全体股东同时都是企业家,这里面仍然可能有跟风者阿甘,被画大饼骗来的王老太。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:01:36
sdhb 发表于 2019-1-16 11:45
不要混。
我特别指明的 “(这里请特别注意,这里主要指的的是公司初创时期的股东,主要不是指公司成功后 ...
王老太就是公司初创的时候,听他儿子的话,把自己棺材本压上去的。
他儿子也是股东,王老太就信他儿子,因为他有注册会计师证,就跟着投资了,不行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:03:50
sdhb 发表于 2019-1-16 11:48
你一路后退,自相矛盾。
我往哪里退了?倒是你!开始说“所有股东都是企业家”,后来退到“以创新为目标的小公司的初创时期的股东是企业家”,哈哈,笑死我了,你真是猪八戒倒打一耙呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:07:29
sdhb 发表于 2019-1-16 11:45
不要混。
我特别指明的 “(这里请特别注意,这里主要指的的是公司初创时期的股东,主要不是指公司成功后 ...
王老太就是公*司初创时期的股东。
他儿子也是初创股东,劝王老太跟着他投资,说能赚大钱,因为他有注册会*计师证,所以王老太特别相信他儿子,就把棺材本压上去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:09:36
1993110 发表于 2019-1-16 11:50
大家千万不要和撒蛋来讲理,来辩论。

他都是耍流氓。太无知,太笨拙,太赖皮。三癞子,二皮脸,一根筋。
他是傻蛋虎逼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:09:50
天知地知 发表于 2019-1-16 11:57
你这个例子无效,

1、你在用“公*司”这个笼统的概念搅混水!
公司是法人,公司指的是全体股东。公司的雇员,不是公司的所有者。法人不是指公司的非所有者。 你没有常识。公司买生产工具(资本)就是全体股东买生产工具(资本),生产工具(资本)是属于全体股东的。

这个例子是很能说明问题的。企业家就是资本家,资本家就是企业家。哈哈。我对工商业的熟悉程度远远超过你。本人是有亲身实践的。不像你,只会看死书。

你没话说了。就不要再瞎搞。

公司刚刚创立的时候,阿甘和王老太是买不到公司股票的。他们就是想买,其它股东也不会卖给他们。阿甘和王老太参加一个严肃认真的创业公司是很小概率的事,不具有代表性。你的无效反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:12:50
天知地知 发表于 2019-1-16 12:03
我往哪里退了?倒是你!开始说“所有股东都是企业家”,后来退到“以创新为目标的小公司的初创时期的股东 ...
我说的本来就是讨论的前提,我只是把这个前提写出来而已。 你一路退却,明天我做个单子给你看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:13:20
天知地知 发表于 2019-1-16 12:07
王老太就是公*司初创时期的股东。
他儿子也是初创股东,劝王老太跟着他投资,说能赚大钱,因为他有注册会 ...
不要瞎讲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:13:45
我要做事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:14:29
sdhb 发表于 2019-1-16 11:48
你一路后退,自相矛盾。
还有啊,你开始说股东都是企业家,后来又说必须有很多钱才是企业家和资本家。

而且,还污蔑这个“很多钱”是我加的条件。
被我揭穿后,才改的“创新小公司的初创股东是企业家”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:15:44
天知地知 发表于 2019-1-16 12:14
还有啊,你开始说股东都是企业家,后来又说必须有很多钱才是企业家和资本家。

而且,还污蔑这个“很多 ...
你说: 大地主,大强盗,青楼头牌。
你从本楼的第1页看起,你一路退却。

本来是大地主,大强盗,青楼头牌借钱收利息,后来变成了 投资就是借款。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:19:32
天知地知 发表于 2019-1-16 12:09
他是傻蛋虎逼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:22:56
sdhb 发表于 2019-1-16 12:09
公司是法人,公司指的是全体股东。公司的雇员,不是公司的所有者。法人不是指公司的非所有者。 你没有常识 ...
公司是法人,公司指的是全体股东。公司的雇员,不是公司的所有者。法人不是指公司的非所有者。 你没有常识。公司买生产工具(资本)就是全体股东买生产工具(资本),生产工具(资本)是属于全体股东的。
-----------
那你就说股东好吗?不要说“公司”。
公司和公司的股东,不是一个概念。

这个例子是很能说明问题的。企业家就是资本家,资本家就是企业家。哈哈。我对工商业的熟悉程度远远超过你。本人是有亲身实践的。不像你,只会看死书。
----------
哈哈,也不知道是谁到处搬运粘贴“死书”来吓唬人,还要打上“美联储”标签。
三个错误你一个也反驳不了,就只能吹牛逼了。

你没话说了。就不要再瞎搞。
-------
我有的是可说的,倒是你只剩下吹牛逼了。

公司刚刚创立的时候,阿甘和王老太是买不到公司股票的。他们就是想买,其它股东也不会卖给他们。阿甘和王老太参加一个严肃认真的创业公司是很小概率的事,不具有代表性。你的无效反驳。
----------
胡说,其他股东为什么不会卖?创办公司的时候最缺钱啊,没有钱公司就开不起来!
王老太和阿甘有钱!还愿意出钱!——你说了,银行也不借钱,所以股东们为了找钱急的乱蹦!现在有人愿意出钱,凭什么拒绝?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:23:51
天知地知 发表于 2019-1-16 12:09
他是傻蛋虎逼。



撒蛋他是,臭流氓不会讲理,二傻子非要装逼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:24:22
sdhb 发表于 2019-1-16 12:12
我说的本来就是讨论的前提,我只是把这个前提写出来而已。 你一路退却,明天我做个单子给你看。
前提怎么写在后面啊,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:25:01
sdhb 发表于 2019-1-16 12:12
我说的本来就是讨论的前提,我只是把这个前提写出来而已。 你一路退却,明天我做个单子给你看。
哈哈,明天才能拿出来啊,看来编起来还是很费脑细胞的嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:25:20
sdhb 发表于 2019-1-16 12:13
不要瞎讲。
哈哈,又耍贱卖萌了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:27:35
天知地知 发表于 2019-1-16 12:25
哈哈,又耍贱卖萌了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:29:30
天知地知 发表于 2019-1-16 12:25
哈哈,明天才能拿出来啊,看来编起来还是很费脑细胞的嘛。
我要做事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:29:36
sdhb 发表于 2019-1-16 12:13
我要做事了。
撒董事长,午餐时间,都不休息啊,还要做事啊,真了不起。

撒夫人呢?还在捡垃圾?没给你送盒饭?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:30:39
sdhb 发表于 2019-1-16 12:15
你说: 大地主,大强盗,青楼头牌。
你从本楼的第1页看起,你一路退却。
你说: 大地主,大强盗,青楼头牌。
你从本楼的第1页看起,你一路退却。
------
我说了呀,这怎么就退却了呢?
你说必须从小钱开始投资,才能有大钱,
而我说了还可以从大钱开始投资啊,大地主这些人就有大钱啊!

本来是大地主,大强盗,青楼头牌借钱收利息,后来变成了 投资就是借款。
------------
大地主们既可以借钱收利息,投资创新企业博取更高利息也是可以的呀,都行!
这叫后退吗?这是前进!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:30:54
天知地知 发表于 2019-1-16 12:22
公司是法人,公司指的是全体股东。公司的雇员,不是公司的所有者。法人不是指公司的非所有者。 你没有常识 ...
你没常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:31:53
天知地知 发表于 2019-1-16 12:22
公司是法人,公司指的是全体股东。公司的雇员,不是公司的所有者。法人不是指公司的非所有者。 你没有常识 ...
公司就是指全体股东。这是常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:33:06
sdhb 发表于 2019-1-16 12:31
公司就是指全体股东。这是常识。
撒董事长,怎么还不去做事?

公司就是指全体股东啊,真了不起。


撒夫人还没给你送来盒饭?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:34:05
天知地知 发表于 2019-1-16 12:22
公司是法人,公司指的是全体股东。公司的雇员,不是公司的所有者。法人不是指公司的非所有者。 你没有常识 ...
一个刚成立的,以创新为目标的小公司,向生产 生产工具的厂商,买了一批生产工具。钱是公司的,买来的生产工具(资本)也是公司的。公司是生产工具(资本)的所有者,就是全体股东是生产工具(资本)的所有者。 看到了吗? 资本的所有者就是资本家。同时,刚成立的以创新为目标的小公司的全体股东都是企业家,所以,资本家就是企业家。一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 12:35:31
sdhb 发表于 2019-1-16 12:30
你没常识。
打跑小哥成了常识的代言人了,哈哈,讲不出理来就“常识”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群