sdhb 发表于 2019-1-16 13:15 
2个鸟人,讲不过,就人身攻击。 真是差劲。
你这个例子无效,
1、你在用“公*司”这个笼统的概念搅混水!
公*司后面有三种人:出资人(无论是入股还是借贷),组织者管理者,普通劳动者。你把三者混为一谈了。
2、“刚成立的以创新为目标的小公司的全体股东都是企业家,所以,资本家就是企业家。一回事。”
即便你红字部分的前提是对的,你也犯了两个逻辑错误:
一是以偏概全的逻辑错误,一部分公司的股东是企业家,不是所有公司的股东都是企业家,因此不能推出资本家和企业家是一回事。
二是混淆概念的错误,即便所有公司的股东都是企业家,也不能推出资本家和企业家是一回事,而只能说:股东是资本家的同时还兼任了企业家。
3、红字部分的前提也是错的。
不能保证这种公司的全体股东同时都是企业家,这里面仍然可能有跟风者阿甘,被画大饼骗来的王老太。。。